Дело № 5-3745/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 17 марта 2021 года

Судья Курганского городского суда Курганской области Шанауров Константин Вячеславович (

<

...>, каб. 216), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

16.03.2021 в 23:10 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 при задержании по подозрению в совершении преступления, а именно в повреждении остановочного комплекса по адресу: 

<

...> у д. 31, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП-3, стал вести себя неадекватно, устроил скандал, кричал, хватался за форменное обмундирование, пытался выхватить Дозор № 77, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он только просил пояснить ему причину задержания, что сотрудники полиции отказались сделать. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Исходя из изложенного, требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, прекратить незаконные действия, являются законными.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 16.03.2021 в 23:10 по адресу: 

<

адрес> при задержании по подозрению в совершении преступления, а именно в повреждении имущества, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОП-3, стал вести себя неадекватно, устроил скандал, кричал, хватался за форменное обмундирование, пытался выхватить Дозор № 77, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства – наручники.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, видеозаписью, иными материалами дела, его доводы признаются судом несостоятельными. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. 

Представленные доказательства обоснованно признаю допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

С учетом обстоятельств правонарушения, отсутствия у ФИО1 постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять (5) суток с отбыванием наказания в Спецприемнике УМВД России по Курганской области, зачесть в срок административного наказания период административного задержания с 02.00 час. 17.03.2021 до 09.30 час. 17.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Шанауров

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию Курганского городского суда Курганской области по адресу: 

<

...>.