Дело №1-21/25

УИД 59RS0026-01-2025-000097-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда 17 марта 2025 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И., 

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И., 

с участием государственного обвинителя Габдрашитовой М.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шафикова Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...> Башкирской АССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (14 лет), проживающего по адресу: 

<

адрес>, Куединский муниципальный округ, Пермский край, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, работающего в ООО «Ижевская Нефтесервисная Компания», военнообязанного, судимого 

10.06.2021 г. Балтачевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

22.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору Балтачевского межрайонного суда от 10.06.2021 г. к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, 

29.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 22.07.2021 г. к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, 

2.09.2021 г. Балтачевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с присоединением по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 29.07.2021 г. к лишению свободы на срок 2 года, наказание отбыто 16.05.2023 г., не содержавшегося под стражей, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22.03.2023 г., вступившим в законную силу 12.07.2023 г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 2.07.2023 г. ФИО1 установлены ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00:00 до 06:00 час. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей согласно графику. 16.05.2023 г. ФИО1 освобожден после отбытия наказания в виде лишения свободы. 21.07.2023 г. ФИО1 поставлен на учет ОМВД России «Куединский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, предупрежден о наличии уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ. В период с 10.02.2024 г. по 3.09.2024 г. ФИО1 умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом административные ограничения при следующих обстоятельствах. 10.02.2024 г. в период с 00 часов до 06 часов ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 00 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>2, д. Маркидоновка, Куединский муниципальный округ, Пермский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 26.02.2024 г., вступившим в законную силу 8.03.2024 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 28.04.2024 г. в 05 часов 15 минут ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 00 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>2, д. Маркидоновка, Куединский муниципальный округ, Пермский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 15.05.2024 г., вступившим в законную силу 26.05.2024 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14.05.2024 г. в 05 часов ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 00 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>2, д. Маркидоновка, Куединский муниципальный округ, Пермский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 15.05.2024 г., вступившим в законную силу 26.05.2024 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 9.06.2024 г. в 03 часа 35 минут ФИО1, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 00 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства ул. Черемушки, 5-2, д. Маркидоновка, Куединский муниципальный округ, Пермский край, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от 18.06.2024 г., вступившим в законную силу 29.06.2024 г., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Куединского районного суда Пермского края от 4.06.2024 г., вступившим в законную силу 20.06.2024 г., в отношении ФИО1 измены установленные решением Калининского районного суда г. Уфы от 22.03.2023 г. и апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 2.07.2023 г. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00:00 до 06:00 час. за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей согласно графику и обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых функций, и обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1, будучи более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, в 23 часа 02 минуты 3.09.2024 г., в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23 до 06 часов, отсутствовал по месту жительства 

<

адрес>2, д. Маркидоновка, Куединский муниципальный округ, Пермский край, находился около дома № 32 по ул. Гагарина в п. Куеда Пермского края, где совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОМВД России «Куединский» от 4.09.2024 г., вступившим в законную силу 15.09.2024 г., привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивался.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого ФИО1, защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 положительно характеризуется по месту регистрации и месту работы, удовлетворительно характеризуется участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и по месту жительства, занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд хронических тяжелых заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья виновного. 

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения данных норм закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства по делу следует хранить при деле.

Суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: отделение г. Пермь банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Казначейский счет 03100643000000015600, Единый казначейский счет получателя: 40102810145370000048, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (

<

ФИО>1, паспорт серия №, дело №12401570077000188), код ОКТМО 57701000, КБК 18811603127010000140, УИН 188855924010280001884.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства копии заключения о заведении дела административного надзора, предупреждений, бланков ознакомления, заявления ФИО1 от 21.07.2023, протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, приговоров суда, решений суда от 22.03.2023 г., от 12.07.2023 г. и от 4.06.2024 г. хранить при деле.

Гражданский иск не заявлен

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы. 

Судья С.И. Воробьев