№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 11 апреля 2024 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2024 года в 12 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>. нарядом ДПС ОГИБДД был остановлен автомобиль марки Kia Rio г/н №. Водителю указанной автомашины выдвинуто законное требование предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. При проверке документов личность водителя установлена, им оказался ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов ФИО1 стал вести себя агрессивно, сильно нервничал, имел признаки наркотического опьянения, а именно: покраснение кожных покровов лица, расширенные зрачки глаз, смазанная речь, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, преобладало поведение не соответствующее обстановке. После чего данному гражданину было предложено в присутствии понятых произвести личный досмотр на наличие запрещенных наркотических и психотропных веществ, на что гражданин ФИО1 выразил согласие. Далее, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром данному гражданину был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические или психотропные вещества?» на что последний ответил: «не имеются». В ходе личного досмотра гражданин ФИО1 вел себя нагло, дерзко, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя нагло, дерзко. При личном досмотре в кисти правой руки у ФИО1, был виден полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. При изъятии полиэтиленового пакета ФИО1 оттолкнул сотрудника ДПС ОГИБДД и стал оказывать сопротивление, на основании ст. 20 и 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила в виде специального приема борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства –«наручники». Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, связанных с обеспечением охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также с выявлением и пресечением правонарушений и преступлений. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что просто испугался произошедшего, стал себя так вести, у него изъяли вещество.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2024 года, согласно которому 09 апреля 2024 года в 12 часов 35 минут по адресу: 

<

адрес>. нарядом ДПС ОГИБДД был остановлен автомобиль марки Kia Rio г/н №. Водителю указанной автомашины выдвинуто законное требование предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство. При проверке документов личность водителя установлена им оказался ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки документов ФИО1 стал вести себя агрессивно, сильно нервничал, имел признаки наркотического опьянения, а именно: покраснение кожных покровов лица, расширенные зрачки глаз, смазанная речь, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, преобладало поведение не соответствующее обстановке. После чего данному гражданину было предложено в присутствии понятых произвести личный досмотр на наличие запрещенных наркотических и психотропных веществ, на что гражданин ФИО1 выразил согласие. Далее, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1 Перед личным досмотром данному гражданину был задан вопрос: «имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте наркотические или психотропные вещества?» на что последний ответил: «не имеются». В ходе личного досмотра гражданин ФИО1 вел себя нагло, дерзко, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, продолжал вести себя нагло, дерзко. При личном досмотре в кисти правой руки у ФИО1, был виден полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. При изъятии полиэтиленового пакета ФИО1 оттолкнул сотрудника ДПС ОГИБДД и стал оказывать сопротивление, на основании ст. 20 и 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила в виде специального приема борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства –«наручники». Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, связанных с обеспечением охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также с выявлением и пресечением правонарушений и преступлений;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 09 апреля 2024 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 апреля 2024 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 апреля 2024 года; 

протоколом о задержании транспортного средства от 09 апреля 2024;

протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 09 апреля 2024 года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 апреля 2024 года; 

протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся на физическом лице от 09 апреля 2024 года, согласно которому в ротовой полости обнаружен сверток полиэтиленовый с веществом белого цвета, предположительно наркотическим. Сверток изъят и упакован в бумажный пакет с пояснительной запиской;

протокол об административном задержании № от 09 апреля 2024 года. 

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства.

В силу п. 1, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращения противоправных действий, а также действия о применении физической силы и специальных средств «наручники» в отношении ФИО1 являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 и ст. 28 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 14 часов 40 минут 09 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области. 

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Федотова Н.С.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Федотова Н.С.