Председательствующий Дрепелев А.С. Дело № 22-474/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 12 марта 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,

при секретаре Поповой С.Б., 

с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Филипповой Н.Б.,

осужденного ФИО1,

защитника Османова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – Османова Д.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 января 2024 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., персональные данные,

отменено условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.03.2022 года; ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима; 

начало срока отбывания наказания исчислено с 12.01.2024 года, ФИО1 взят под стражу в зале суда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.03.2022 года по ч. 2 ст. 264-1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев; 

на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей: 

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, определяемые этим органом; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; 

- не совершать административных правонарушений. 

В связи с неявками на регистрацию в УИИ 03.08.2022 года и 07.09.2022 года постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29.11.2022 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

В связи с неявкой на регистрацию в УИИ 19.07.2023 года постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24.08.2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.03.2022 года. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление. 

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО1 – Османов Д.А. просит постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12.01.2024 года в отношении ФИО1 отменить, отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.03.2022 года. Защитник указывает, что «требования ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 4 ст. 190 УИК РФ не содержат в себе безусловного основания отмены условного осуждения даже при наличии систематического неисполнения условно-осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей». В 2023 году ФИО1 не явился на регистрацию в УИИ один раз (19.07.2023 года) в связи с занятостью на работе. К административной ответственности ФИО1 был привлечен только один раз «не по своей вине». Кроме того, ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, им «отбыто более половины условного срока», он трудоустроен, имеет несовершеннолетнего ребенка, осуществляет уход за больным отцом, после поступления в суд представления об отмене ФИО1 условного осуждения ФИО1 не нарушал порядок и условия «отбытия условного осуждения», прокурор просил направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение. 

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор полагала необходимым постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12.01.2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения. 

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12.01.2024 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.03.2022 года, - необходимо отказать. 

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Возложенная на ФИО1 обязанность «не совершать административных правонарушений» соотносится с таким основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, как «систематическое нарушение общественного порядка, за что осужденный привлекался к административной ответственности». 

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. 

В связи с неявками с неявками на регистрацию в УИИ 03.08.2022 года, 07.09.2022 года и 19.07.2023 года постановлениями Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29.11.2022 года и от 24.08.2023 года ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц (каждым постановлением).

После вынесения постановления Дзержинского районного суда г. Ярославля от 24.08.2023 года ФИО1 впервые в течение испытательного срока совершил административное правонарушение. Суд апелляционной инстанции считает, что совершение осужденным в течение испытательного срока одного административного правонарушения в ситуации, когда за неисполнение иных возложенных на него судом обязанности к осужденному уже были применены меры ответственности в виде продления испытательного срока, - с учетом положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ является недостаточным для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-23, 389-28 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 12 января 2024 года в отношении ФИО1 отменить. 

Отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 об отмене ФИО1 условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.03.2022 года 

По данному делу ФИО1 освободить из-под стражи. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья В.В. Барашков