Дело №1-128/2023 (УИД 13RS0024-01-2023-001025-98) 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 20 сентября 2023 года.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исланкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Нуянзиной Ю.А., помощнике судьи Ванюшкине Д.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Юмаева Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, родившегося .._.._.. года в г.Саранск Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1). 19 марта 2020 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

2). 22 июня 2020 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, с учетом внесенных в последующем изменений, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 19 марта 2020 года к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 27 октября 2020 года по отбытию наказания;

3). 14 мая 2021 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4). 27 мая 2021 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору 14 мая 2021 года к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). 08 сентября 2021 года приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору от 27 мая 2021 года, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 13 мая 2022 года по отбытию наказания;

6). 02 мая 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением соответствующих обязанностей, постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 22 августа 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности; 

в порядке статей 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, в отношении ФИО5 на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный надзор за ФИО5, проживающим по адресу: 

<

адрес>, стал осуществляться отделом полиции №4 УМВД России по го Саранск. 18 мая 2022 года ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Не позднее 16 июня 2022 года ФИО5, зная о наличии вступившего в законную силу решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года, решил уклоняться от административного надзора путем несоблюдения установленных ему административных ограничений.

Реализуя задуманное, ФИО5, нарушая установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 16 июня 2022 года не явился на регистрацию в установленный органом внутренних дел день, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2022 года в отношении ФИО5 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до четырех раз в месяц; запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). 

01 сентября 2022 года ФИО5 под роспись был ознакомлен с дополнительными административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел.

Продолжая задуманное, ФИО5 01 февраля 2023 года нарушая установленное административное ограничение, состоящее в запрете посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), находился в помещении кафе-бара «13 стульев», по адресу: 

<

...>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 08 февраля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста. 

Однако ФИО5 21 февраля 2023 года в 02 часа 50 минут, нарушая установленное в отношении него решением суда ограничение, в виде запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), находился в кафе-баре «13 стульев», по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, а именно расстегнутую (мокрую, грязную) одежду, от него исходил запах алкоголя, речь была невнятная, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Подсудимый ФИО5 при выяснении отношения к предъявленному обвинению, согласившись с обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, при выяснении у подсудимого поддерживает ли он свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав на несогласие с обвинением, без конкретизации позиции, возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем прекращен особый порядок судебного разбирательства. При рассмотрении уголовного дела в общем порядке вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В этой связи, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 25 марта 2022 года. 18 мая 2022 года он был поставлен на учет в отдел полиции №4 УМВД России по го Саранск, где получил график прибытия на регистрацию, а также ознакомлен с установленными административными ограничениями и обязанностями, предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора и несоблюдения административных ограничений, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Понимая ответственность, предусмотренную за несоблюдение установленных административных ограничений, он 16 июня 2022 года без уважительных причин не явился на регистрацию, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2022 года в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до четырех раз в месяц; запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), в связи с чем был составлен новый график регистрации, с которым он был ознакомлен. 01 февраля 2023 года в нарушение административного ограничения в виде запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны), находился в помещении кафе «13 стульев», по адресу: 

<

...>, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. Осознавая ответственность, будучи привлеченным по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, он умышленно повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно 21 февраля 2023 года в 02 часа 50 минут, находился в кафе «13 стульев», по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, а именно расстегнутую (мокрую, грязную) одежду, от него исходил запах алкоголя, речь была невнятная. В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и 21 февраля 2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил в полном объеме, указав на их соответствие действительности.

Суд не ставит под сомнение признательные показания ФИО5 и считает, что у него отсутствуют основания для самооговора, поскольку признательные показания в ходе дознания он давал добровольно, в присутствии защитника, об оказании на него незаконного воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов ни в ходе дознания, ни в судебном заседании не заявлял. В этой связи суд признает их достоверными и берет за основу обвинительного приговора.

Кроме признания ФИО5 вины, его вина в совершении описанного выше преступного деяния установлена совокупностью нижеприведенных доказательств.

Из показаний свидетеля гр. 1 занимающего должность инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 10 марта 2022 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения ФИО5 стал проживать по адресу: 

<

...>, по которому он был поставлен на административный учет в отделе полиции №4 УМВД России по го Саранск. 18 мая 2022 года ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию, копии которых им получены под роспись, также ему было вручено предупреждение о последствиях неисполнения обязанностей и ограничений надзора, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором, ФИО5 нарушил установленные судом ограничения, а именно 16 июня 2022 года не явился на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2022 года ФИО5 были дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц; запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны). ФИО5 был ознакомлен под роспись с дополненными административными ограничениями, новым графиком прибытия на регистрацию. 01 февраля 2023 года в нарушение установленных административных ограничений ФИО5 находился в кафе «13 стульев», по адресу: 

<

...>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 08 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию. Будучи привлеченным по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО5 вновь нарушил установленные судом административные ограничения, а именно 21 февраля 2023 года находился в кафе «13 стульев», по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, а именно расстегнутую (мокрую, грязную) одежду, от него исходил запах алкоголя, речь была невнятная, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию (т.1 л.д.164-167).

Из показаний свидетеля гр. 2 занимающего должность инспектора 3-го мобильного взвода 2-ой роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 21 февраля 2023 года в ходе несения службы по охране общественного порядка на территории Пролетарского района г. Саранска совместно с полицейским-водителем ФИО6, установлено нахождение примерно в 02 часа 40 минут в кафе-баре «13 стульев» по адресу: 

<

...>, состоящего под административным надзором ФИО5, в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид которого вызывал брезгливость и отвращение. В связи с чем в отношении ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, после чего тот был доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 188-189).

Аналогичные показания об установленном факте нахождения 21 февраля 2023 года ФИО5 в общественном месте в кафе-баре «13 стульев» в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид которого вызывал брезгливость и отвращение, составлении в связи с чем в отношении того протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, даны в ходе следствия свидетелем ФИО6, состоящим в должности полицейского-водителя 3-го мобильного взвода 2-ой роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск, показания которого оглашались и проверялись в судебном заседании (т. 1 л.д. 190-191).

Из показаний свидетеля гр.3 работающего в должности администратора зала кафе-бара «13 стульев», расположенного по адресу: 

<

...>, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, следует, что 21 февраля 2023 года примерно в 02 часа 45 минут в кафе-бар пришел, как впоследствии стало известно, ФИО5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, а именно расстегнутую, мокрую и грязную одежду, от него пахло алкоголем, речь была невнятная. Примерно в 02 часа 50 минут в кафе зашли сотрудники полиции, подошли к ФИО5 и сделали замечание по поводу нахождения в пьяном виде в общественном месте, на что тот не отреагировал. После чего ФИО5 вместе с сотрудниками полиции покинули кафе (т. 1 л.д. 192-193).

Согласно решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2022 года, вступившего в законную силу 25 марта 2022 года, в отношении ФИО5 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д. 37-39). 

Согласно решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 августа 2022 года, вступившего в законную силу 01 сентября 2022 года, в отношении ФИО5 были дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц; запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны) (т.1 л.д. 45).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2022 года, вступившего в законную силу 04 июля 2022 года, определения того же мирового судьи от 21 июня 2022 года об исправлении описки, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (т.1 л.д. 43, л.д. 44).

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 08 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (т.1 л.д. 47).

Из протокола № об административном правонарушении от 21 февраля 2023 года и постановления мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 04 марта 2023 года, следует, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста (т.1 л.д. 48, л.д. 52).

Из протокола выемки и протокола осмотра документов от 03 апреля 2023 года следует, что было изъято и осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО5, содержащее, в том числе графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, сведения о разъяснении возложенных на него административных ограничений и обязанностей, а также предупреждении о последствиях их неисполнения, акты посещения поднадзорного лица, рапорта о проверки лица, состоящего на профилактическом учете, вышеуказанные решения и постановления (т. 1 л.д. 169-171, л.д. 172-175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 марта 2023 года осмотрено помещение кафе-бара «13 стульев» по адресу: 

<

...>, по месту совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, зафиксирована окружающая обстановка (т. 1 л.д. 7-10).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательные, логичные, объективно согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, содержат необходимую и достаточную информацию, входящую в предмет доказывания по уголовному делу, потому суд кладет их в основу приговора как доказательства, свидетельствующие в совокупности о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, при обстоятельствах, описание которых приведено в настоящем приговоре.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований не доверять им, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Противоречий, влияющих на выводы суда, показания указанных лиц не содержат.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 11 апреля 2023 года, ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации 

<

данные изъяты> Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми 

<

данные изъяты>, чтобы лишать ФИО5 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 184-186).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует содеянное ФИО5 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО5 в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанных с несоблюдением установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления не обсуждается.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется участковым уполномоченным, как систематически злоупотребляющий спиртными напитками, регулярно находящийся в компании лиц, ведущих аморальный образ жизни, холост, не трудоустроен, по прежним местам отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, в ГКУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» получал лечебно-консультативную помощь с диагнозом 

<

данные изъяты> зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом 

<

данные изъяты>», как пояснил подсудимый в судебном заседании, его бабушка с которой проживают совместно, является инвалидом 

<

данные изъяты> группы и нуждается в постороннем уходе, который он осуществляет, остальные его близкие родственники, как и он сам какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, положительные характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья и наличие инвалидности бабушки, осуществление ухода за ней.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. При этом судимости по ранее вынесенным приговорам за ранее совершенные умышленные преступления, обусловили установление в отношении ФИО5 административного надзора и наделили его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающее наказание. 

Вместе с тем непризнание в действиях ФИО5 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидива преступлений, не свидетельствует об отсутствии такового и оснований для применения положений ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, суд, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст.ст.64 и 73 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд полагает, что реальное и принудительное привлечение ФИО5 к трудовой деятельности и получение им заработка в данном случае будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом учитываются возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, отсутствие препятствий для назначения данного вида наказания.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ суд принимает решение о том, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительном центре ФИО5 следует самостоятельно за счет государства в установленном законом порядке.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО5 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 02 мая 2023 года, по которому он был осужден к условной мере наказания и условное осуждение не отменялось, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке отношении ФИО5 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу не имеется.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом документы, переданные на ответственное хранение свидетелю, оставить у последнего, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. 

Установить, что к месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО5 следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия от 02 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО5, находящееся на хранении у свидетеля гр. 1 оставить по принадлежности, сняв ограничения, связанные с его хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия 

<

данные изъяты> О.В. Исланкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>