подлинник Дело №1-275/2020

УИД 16RS0040-01-2020-001569-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Шакирова А.М.

подсудимого ФИО1 

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2,,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием контроля за своими действиями со стороны Потерпевший №1, путем свободного доступа, ... похитил: золотое обручальное кольцо стоимостью 4 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 7 000 рублей, одну золотую серёжку с камнем красного цвета стоимостью 2 000 рублей, две серебряные серьги общей стоимостью 1 200 рублей, два полотенца стоимостью 500 рублей за каждое, общей стоимостью 1000 рублей, двое плоскогубцев стоимостью 100 рублей за каждые, общей стоимостью 200 рублей, две отвёртки стоимостью 100 рублей за каждую общей стоимостью 200 рублей, - два молотка с деревянными ручками стоимостью 200 рублей за каждый общей стоимостью 400 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием вреда.

Подсудимый ФИО1 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим. Вред, причиненный потерпевшей, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого: ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При таких обстоятельствах суд, полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, договор комиссии на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ и договор комиссии на реализацию товара № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий Германова Е.Г.