Дело № 2-2-27/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года город Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация г. Покачи, о признании членом семьи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что вместе с малолетней дочерью 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения проживает со своими родителями в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Покачи, 

<

адрес>. Собственником жилого помещения является её отец ФИО2, в составе семьи которого она состоит в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. В жилое помещение её дочь была вселена на правах члена семьи ФИО2 Совместно с родителями она ведет совместное хозяйство, у них совместный бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования. В их семье хорошие родственные отношения. Признание малолетней 

<

ФИО>1 членом семьи ответчика необходимо для ее включения в список нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. Просит признать 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, по доводам, изложенным в заявлении, поддержала. Объяснила, что ФИО2 приходится ей отцом. После рождения дочери, в виду нахождения в отпуске по уходу за ребенком, они фактически находятся на иждивении её родителей ФИО2 и ФИО2 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Объяснил, что ФИО1 приходится ему дочерью. Его внучка 

<

ФИО>1 с рожденя проживает в его семье, была вселена на правах члена семьи. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация г. Покачи о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности 

<

ФИО>5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, не возражает против удовлетворения требований истца. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя администрации г. Покачи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Покачи, 

<

адрес>.

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, его супруга – 

<

ФИО>16, его дочери 

<

ФИО>6 и ФИО1, а также внучка 

<

ФИО>1

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, составом семьи 4 человека, в числе которых его дочь ФИО1 (истец).

Согласно рапорту УУП ГУУП и ПДН ОП-3 МО МВД России «Нижневартовский» 

<

ФИО>7 в ходе проверки установлено, что в жилом помещении по адресу: г. Покачи, 

<

адрес> проживают ФИО2, его супруга, две дочери и внучка.

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

ФИО>8 и 

<

ФИО>9 подтвердили факт проживания несовершеннолетней 

<

ФИО>1 со своей матерью ФИО1 в семье ФИО2 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требование ФИО1 о признании несовершеннолетней 

<

ФИО>1 членом семьи ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация города Покачи, о признании членом семьи. 

Признать 

<

ФИО>1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членом семьи ФИО2, проживающего по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Покачи, 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Нижневартовский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Рощина