Дело № 2а-87/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И., 

при секретаре Скоробогатовой Я.И., 

с участием помощника прокурора Топчихинского района Тибейкиной Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

у с т а н о в и л:

Решением Топчихинского районного суда от 14 февраля 2017 г., вступившим в законную силу 28 февраля 2017 г., ФИО2, имеющему судимости по приговорам Топчихинского районного суда от 5 сентября 2011 г. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), от 1 февраля 2012 г. по части 2 статьи 228 УК РФ, от 6 августа 2012 г. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, срок погашения которых 4 августа 2021 г. (6 лет после освобождения из мест лишения свободы), был установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления решения в законную силу с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов;

4) запрещение выезда за пределы Топчихинского района Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (месту пребывания); 

5) обязательная явка четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Топчихинского районного суда от 8 мая 2018 г. срок административного надзора, установленного ФИО2 решением Топчихинского районного суда от 14 февраля 2017 г., был продлен на 6 месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

29 января 2019 г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО2 не работает, часто употребляет спиртные напитки, после установления административного надзора в течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 25.05.2018 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (появление в общественном месте в состоянии опьянения), 25.05.2018 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (нарушение административного надзора), 08.06.2018 по статье 20.21 КоАП РФ, 06.07.2018 по статье 20.21 КоАП РФ, 03.12.2018 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 06.12.2018 по статье 20.21 КоАП РФ, то есть за административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность и за административные правонарушения против порядка управления. 

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Участие ФИО2 в судебном заседании признано судом необязательным, от него поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, суд соглашается с заключением прокурора Тибейкиной Н.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд принимает следующее решение. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно статье 7 указанного Закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора 14 февраля 2017 г. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем имеется его подпись в предупреждении.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ему 8 мая 2018 г. был продлен срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании установлено, что, несмотря на продление срока административного надзора ФИО2 25 мая 2018 г., 29 ноября 2018 г. в нарушение установленных судом ограничений, запрещающих пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов до 06 часов, отсутствовал на момент проверок в указанный период времени по месту своего жительства, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 19 июня 2018 г. и 18 декабря 2018 г. был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 25 мая 2018 г., 8 июня 2018 г., 6 июля 2018 г., 6 декабря 2018 г. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ (находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), за что постановлениями мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 18 июня 2018 г., 9 июня 2018 г., 08 июля 2018 г. и 18 декабря 2018 г. был подвергнут административному наказанию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления ему срока административного надзора. Срок административного надзора, срок погашения судимости у него ещё не истёк.

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО9, ФИО2 часто употребляет спиртные напитки, ведёт антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. 

С учётом того, что в соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что срок административного надзора ФИО2 должен быть продлён.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Топчихинского районного суда от 14 февраля 2017 г., продленного решением Топчихинского районного суда от 08 мая 2018 г., продлить на 6 месяцев со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2019 г.

Судья: