дело №2-72/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе (межрайонное) Орловской области об установлении надбавки к страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ) с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указал, что 26.12.2018 обратился к ответчику с заявлением об установлении с 01.01.2019 повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отработал в сельском хозяйстве более 30 лет, но получил отказ по тем основаниям, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в стаж работы в сельском хозяйстве, поскольку отсутствуют сведения об отнесении Колпнянского райобъединения «Сельхозтехника», Колпнянское ремонтно-техническое предприятие к предприятиям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство. Ссылаясь на то, что в спорный период работал инженером-технологом по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», что могут подтвердить свидетели, просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) установить ему повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнил, просил признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) в установлении ему повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии незаконным, включить в его трудовой стаж работы (деятельности) в сельском хозяйстве для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии период деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колпнянском райобъединении «Сельхозтехника», в Колпнянском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и в Колпнянском ремонтно-техническом предприятии инженером-технологом, старшим инженером-технологом по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», инженером по эксплуатации машинно-тракторного парка и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) установить ему с ДД.ММ.ГГГГ повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на весь период его проживания в сельской местности. Показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «Спасский» на различных должностях, последняя занимаемая должность «бригадир тракторной бригады отделения Полозово». ДД.ММ.ГГГГ переведен техником-механиком по техобслуживанию машинно-тракторного парка и сельхозмашин в Колпнянскую СХТ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением бюро РК КПСС и Райисполкома принят на работу в порядке перевода на должность инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка в совхозе «Спасский». В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.г. характер его деятельности был постоянным на территории совхоза «Спасский», не менялся и был связан с облуживанием машинно-тракторного парка, непосредственно задействованного в сельском хозяйстве совхоза «Спасский», а именно проведение планового технического облуживания тракторов, автомобилей и сельскохозяйственной техники, а также внеплановых ремонтов техники в полях, устранение различных неисправностей, регулировка узлов и агрегатов техники. В случае необходимости, непосредственное участие в управлении тракторами и сельскохозяйственными машинами при производстве сельскохозяйственных работ, связанных со вспашкой, боронованием, культивированием, уборкой и иными работами на полях совхоза. Кроме того, под его руководством было организовано звено, состоящее из двух мастеров-наладчиков и трех слесарей-наладчиков, которые занимались техническим уходом, консервацией, хранением и ремонтом техники в зимний период. По характеру работы непосредственно подчинялся руководителю совхоза «Спасский» и главному инженеру совхоза, а также был тесно связан с бригадирами тракторных бригад, строго придерживался распорядка дня совхоза. Рабочий день начинался в 06 часов и заканчивался в 22 часа в период напряженных сельскохозяйственных работ. ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим инженером-технологом по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка. ДД.ММ.ГГГГ Колпнянское райобъединение «Сельхозтехника» переименовано в Колпнянское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением Колпнянского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, уволен в порядке перевода в Колпнянское ремонтно-техническое предприятие, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. После этого в порядке перевода поступил на работу на должность инженера по садоводческой технике совхоза «Спасский». Кроме того, деятельность сельхозтехники, в штате которой он состоял в спорный период, была непосредственно связана с сельским хозяйством, поскольку была создана на основе машинно-тракторных станций Колпнянская, Ярищенская и Нетрубежская, которые занимались ремонтом и обслуживанием только сельскохозяйственной техники. В настоящий момент проживает в сельской местности, оплачиваемой работой, предпринимательской деятельностью не занимается, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ – ФИО2 в судебное заседание не прибыла, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что не представлено доказательств того, что в спорный период времени истец работал на предприятиях, основным видом деятельности которых являлось сельское хозяйство.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", его вступление в силу предусмотрено с 1 января 2015 года. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 8, частью 1 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. 

Согласно части 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Периоды работы (деятельности) включаются в стаж работы в сельском хозяйстве в соответствии с Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Правила) и Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 №1440 (далее – Список).

Согласно п.п. «б» п. 3 Правил, в стаж работы в сельском хозяйстве включаются периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 1 января 1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.

Из п. 5 Правил следует, что исчисление стажа работы в сельском хозяйстве производится в календарном порядке. При исчислении и подтверждении стажа работы в сельском хозяйстве применяются Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", с учетом особенностей, установленных пунктом 6 настоящих Правил.

В силу п.п. «б» п. 6 Правил, при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Списка, работа (деятельность) в колхозах, на машино-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 г. включена в список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. 

Таким образом, закон различает для целей повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» не только работу в данном случае в совхозе, но и деятельность в нем. При этом, такая деятельность до 01.01.1992 года подлежит включению в периоды работы в сельском хозяйстве для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности при условии наличия стажа работы в сельском хозяйстве более 30 лет и проживания в сельской местности на весь период такового.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением об установлении с 01.01.2019 повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как отработал в сельском хозяйстве более 30 лет. 

По представленным документам ответчик установил, что стаж работы истца в сельском хозяйстве, исчисленный в календарном порядке согласно Правилам, составляет 17 лет 4 месяца 25 дней (учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ТР-17-К-118 истцу отказано в установлении повышения фиксированной выплаты по тем основаниям, что отсутствуют сведения об отнесении Колпнянского райобъединения «Сельхозтехника» и Колпнянского ремонтно-технического предприятия к предприятиям, основным видом деятельности которого является сельское хозяйство. Спорным является период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 09 месяцев 05 дней) в Колпнянском райобъединении «Сельхозтехника», в Колпнянском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и в Колпнянском ремонтно-техническом предприятии в должности инженера-технолога, старшего инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», инженера по эксплуатации машинно-тракторного парка.

Вместе с тем, довод истца о том, что в спорный период он осуществлял деятельность в сельском хозяйстве в должности инженера-технолога, старшего инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», помимо его пояснений и показаний свидетелей, подтверждается также письменными доказательствами, которые не оспорены заинтересованной стороной по делу и не поставлены под сомнение.

Из показаний свидетелей Т.А.Ф. Г.В.Н., Н.А.А., М.Т.В., П.А.И., П.В.А., С.В.А. К.А.А., К.А.Н. и Б.М.М. следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился в Колпнянском райобъединении «Сельхозтехника» и в Колпнянском ремонтно-техническом предприятии в должности инженера-технолога, старшего инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», однако, фактически осуществлял деятельность в совхозе «Спасский». Его работа в совхозе была связана с периодическим (плановым) и экстренным (внеплановым) техническим обслуживанием машинно-тракторного парка совхоза, обслуживанием и подготовкой техники в зимний период к осенне-весенним полевым работам. ФИО1 круглогодично находился на территории совхоза «Спасский», был обеспечен там рабочим местом. Рабочего места в Колпнянском райобъединении «Сельхозтехника» и в Колпнянском ремонтно-техническом предприятии у ФИО1 не имелось, приезжал в указанные организации только для сдачи отчетности, получения запасных частей и расходных материалов на технику. Вся его непосредственная деятельность была связана с совхозом «Спасский», в том числе он был непосредственно задействован в сельскохозяйственных работах. Иной деятельностью, не связанной со своей функцией в совхозе «Спасский», он не занимался. Основным видом деятельности Колпнянского райобъединения «Сельхозтехника» и Колпнянского ремонтно-технического предприятия являлось оказание помощи колхозам и совхозам в производстве сельскохозяйственных работ силами машинно-тракторного парка предприятия, ремонт и восстановления узлов и агрегатов сельскохозяйственной техники колхозов и совхозов. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела, иным собранным по делу доказательствам и дополняют их. 

Кроме того, показания свидетелей объективно согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Так, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «ж», ФИО1 принят в Колпнянское районное объединение «Сельхозтехника» в порядке перевода на должность инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка в совхозе «Спасский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ФИО1 принят в Колпнянское ремонтно-техническое предприятие в порядке перевода на должность старшего инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский» (л.д. 48-49).

Согласно трудовой книжке, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был переведен техником-механиком по техобслуживанию машинно-тракторного парка и сельхозмашин в Колпнянскую СХТ. С ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Колпнянское райобъединение «Сельхозтехника» в порядке перевода на должность инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка в совхозе «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим инженером-технологом по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка. ДД.ММ.ГГГГ Колпнянское райобъединение «Сельхозтехника» переименовано в Колпнянское районное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в связи с упразднением Колпнянского районного производственного объединения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства уволен в порядке перевода в Колпнянское ремонтно-техническое предприятие, с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность старшего инженера-технолога по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский». В связи с Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 присвоена должность инженера по эксплуатации машинно-тракторного парка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в порядке перевода в совхоз «Спасский» (л.д. 10-20). 

Из исторической справки следует, что в 1959 году было образовано районное объединение «Сельхозтехника», куда вошли три машинно-тракторные станции – Колпнянская, Ярищенская и Нетрубежская (л.д.46). 

Согласно коллективного договора Колпнянского райобъединения «Сельхозтехника» на 1976 год, работники обязались содержать сельхозмашины колхозов и совхозов в течение года в хорошем техническом состоянии, оказывать повседневную помощь механизаторам колхозов и совхозов в правильной эксплуатации техники. При этом, согласно прилагаемому перечню должностей, инженер-технолог и старший инженер-технолог относятся к должностям с ненормированным рабочим днем и вредными условиями труда.

Из приказа Государственного комитета РСФСР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства от 18 сентября 1978 г. №1 «О преобразовании Орловского областного объединения «Сельхозтехника» в Орловское областное производственное объединение по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства», следует, что управляющим районных производственных объединений по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства рекомендовано считать основной задачей выполнение Июльского (1978 г.) Пленума ЦК КПСС, указаний и рекомендаций, содержащихся в докладе Генерального Секретаря ЦК КПСС ФИО3 на Пленуме ЦК «О дальнейшем развитии сельского хозяйства» и усилить работу в коллективах по организации проведения уборки урожая и успешному завершению всех сельскохозяйственных работ в 1978 году. 

Кроме того, из устава ОАО «Колпнянская сельхозтехника», которое образовано на производственных мощностях вышеуказанной организации следует, что одним из основных видов его деятельности является производство, переработка, хранение, реализация сельскохозяйственной продукции. 

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №К-30/131 следует, что в архивном фонде СПК «Спасское» в ведомостях по начислению заработной платы работникам мехмастерской совхоза «Спасский» за декабрь 1985 года, июнь 1986 – октябрь 1988 г.г. значится ФИО1 как получавший заработную плату. 

Наименование занимаемой истцом должности для целей разрешения настоящего спора значения не имеет. 

Согласно копии пенсионного дела, ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости (л.д. 26-44).

Согласно копии паспорта на имя истца, ФИО1 проживает в сельской местности по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

Доказательств осуществления работы и (или) иной деятельности истцом, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заинтересованной стороной не представлено, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства и установленные обстоятельства дела подтверждают тот факт, что ФИО1 осуществлял деятельность в совхозе «Спасский» в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колпнянском райобъединении «Сельхозтехника», в Колпнянском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и в Колпнянском ремонтно-техническом предприятии в должности инженера-технолога (старшего инженера-технолога) по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», инженера по эксплуатации машинно-тракторного парка, в связи с чем, с учетом вышеуказанных норм законодательства, данный период подлежит включению в трудовой стаж истца работы в сельском хозяйстве для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Доводы представителя ответчика об отсутствии доказательств отнесения перечисленных предприятий к предприятиям, основным видом деятельности которого является сельское хозяйство являются несостоятельными по вышеуказанным основаниям. 

Согласно ч.5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. 

Таким образом, вне зависимости от дня обращения (до 31.12.2019) пенсионера за перерасчетом пенсии с предоставлением дополнительных документов, такой перерасчет осуществляется с 01 января 2019 года, в связи с чем, ФИО1 следует произвести такой перерасчет с указанной даты. 

Поскольку у ФИО1 возникло право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, то отказ в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст. 17 Закона «О страховых пенсиях» является незаконным, в связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, включении периода деятельности в стаж работы в сельском хозяйстве и возложении обязанности установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, удовлетворить.

Признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) в установлении ФИО1 повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, незаконным. 

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой стаж работы (деятельности) в сельском хозяйстве для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии период его деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колпнянском райобъединении «Сельхозтехника», в Колпнянском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства и в Колпнянском ремонтно-техническом предприятии инженером-технологом, старшим инженером-технологом по техническому обслуживанию машинно-тракторного парка совхоза «Спасский», инженером по эксплуатации машинно-тракторного парка.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ливенском районе Орловской области (межрайонное) установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.01.2019 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, на весь период его проживания в сельской местности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий ________________