Дело № 2-1053/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 09 ноября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: 

председательствующего судьи Башмаковой Н.С. 

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что Договором от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> Щ.Е.В. был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности по 

<

адрес>. Основание: распоряжение Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выделении земельных участков под капитальное строительство и другие нужды, выдаче разрешений на реконструкцию, капитальный ремонт существующих строений». На производство работ по строительству гаража выдано соответствующее разрешение. Гараж Щ.Е.В. был построен, он пользовался им но назначению. В августе 2007 года на гараж был выдан технический паспорт. Согласно справки об уточнении адреса № от I ДД.ММ.ГГГГ гараж расположен по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Е.В. умер. Со дня смерти они пользуются данным гаражом как своим, ремонтируют его, содержат в нормальном состоянии, несут расходы на его содержание, платят налоги. Они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного гаража. Однако нотариусом им было отказано по причине того, что при жизни Щ.Е.В. не зарегистрировал свое право собственности на спорный гараж, в связи с чем он не может быть включен в наследственную массу. После смерти Щ.Е.В.B. они являются наследниками первой очереди по закону, других наследников нет. Полагают, что в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, имеются все основания для признания права собственности за Щ.Е.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, на спорный гараж, включения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу после смерти Щ.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, и признания за ними права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования. Просят суд признать за Щ.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на момент смерти право собственности на гараж, расположенный по адресу, 

<

адрес>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Щ.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать за ними право собственности на указанный гараж в порядке наследования в равных долях по ? доли каждому.

Истица ФИО1, ее представитель К.В.С., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали, просят суд признать за Щ.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на момент смерти право собственности на гараж, расположенный по адресу, 

<

адрес>; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Щ.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; признать право собственности на указанный гараж в порядке наследования в равных долях по ? доли каждому.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена, представила ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №).

Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района С.П.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 1 (один) год, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д. №). 

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи... подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в том числе и путем подачи заявления нотариусу.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно пи находилось.

Частью 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого - либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В ходе судебного заседания судом установлено, что на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выделении земельных участков под капитальное строительство и другие нужды, выдаче разрешений на реконструкцию, капитальный ремонт существующих строений» Щ.Е.В. под строительство капитального гаража был предоставлен земельный участок площадью 0,0024 га, по адресу: 

<

адрес> (л.д. №). 

На основании указанного распоряжения между отделом архитектуры и градостроительства Таштагольской администрации и Щ.Е.В. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Щ.Е.В. был предоставлен земельный участок в бессрочное пользование под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности по 

<

адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на производство работ под строительство капитального гаража (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что в 1997 г. на основании указанных документов Щ.Е.В. был построен капитальный гараж площадью 27,6 кв.м. (л.д. №).

Согласно справки об уточнении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ гараж расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельству о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ Щ.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно выписки из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> право собственности за Щ.Е.В. на капитальный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. №).

Данные обстоятельства установлены судом и не оспариваются сторонами.

На основании справки нотариуса Таштагольского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти Щ.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, наследниками являются ФИО1, ФИО2, Щ.Н.Д., завещания наследодателем не составлялось (л.д. №).

На основании изложенного, суд считает, что признание за Щ.Е.В. права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, правомерно и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд считает, что капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Щ.Е.В.

Между тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности в порядке наследования на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> должно быть отказано, поскольку последние обратились к нотариусу, и уже заведено наследственное дело (л.д. №), то есть ими выбран иной способ защиты права. Более того, как указано выше, кроме истиц наследство после смерти Щ.Е.В. приняла его мать Щ.Н.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Щ.Е.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Включить капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Щ.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Судья Н.С. Башмакова

Решение в окончательном виде изготовлено 14.11.2017 года