Дело № 2 –648/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 21 июня 2017 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и собственником наследуемого имущества в виде земельного участка,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, после смети своего дяди Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником и собственником наследуемого имущества в виде земельного участка,

с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по основаниям изложенным в исковом заявлении(л.д.3). 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил восстановить срок для принятия наследства, после смети своего дяди Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ признать наследником и собственником наследуемого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО2 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие представителя администрации Ирбитского МО.

Истец ФИО1 не возражал против принятия судом признания иска.

Заслушав истца, обозрев заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика администрации Ирбитского МО признала исковые требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, после смети своего дяди ФИО3, умершего 18.01.1996 года, признании наследником и собственником наследуемого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером 66:11:6904008:43, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны представителю ответчика, о чем указано в представленном им заявлении. 

Учитывая изложенное, то что признание иска представителем ответчика не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, истец ФИО1., является наследником наследодателя Т.основания призвания к наследованию судом проверены(л.д.9-13), о иных наследниках претендующих на наследство суду не известно, супруга наследодателя отказалась от принятия наследства в пользу истца, о чем в материалах дела имеется её заявление(л.д.14,21)), в собственности наследодателя ФИО3 на момент открытия наследства, находилось наследственное имущество в виде выше указанного земельного участка(л.д.5) в отношении которого и заявлены требования, в отсутствие возражения ответчика и иных лиц, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и собственником наследуемого имущества в виде земельного участка, – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения наследником Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ года на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения право собственности на наследуемое имущество в виде в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу 

<

адрес>

Решение является основанием для регистрации за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, права собственности на указанное имущество в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня вынесения решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области 

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>