№2-2126/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Вервекина А.И., 

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.10.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № АК 59/2015/02-52/13327, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 626 831 руб. на срок до 21.09.2020 года включительно, с взиманием за пользование кредитом: 

- процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа: 35 % годовых под залог транспортного средства — ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ...;

- процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 23% годовых под залог транспортного средства — ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 30.08.2017 года № 01012 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику 31 августа 2017 года. 

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., залоговой стоимостью 441000 руб.

По состоянию на 19.03.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 559 515,28 рублей, из них: задолженность по основному долгу — 428 482,02 рублей, задолженность по уплате процентов – 98 372,08 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 20 151,69 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 509,49 рублей. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АК 59/2015/02-52/13327 от 05/10/2015 года в размере 559 515,28 рублей, из которых задолженность по основному долгу — 428 482,02 рублей; задолженность по уплате процентов — 98 372,08 рублей; задолженность по уплате неустоек - 32 661,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 795,15 рублей. Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство: ФОРД ФОКУС, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., путем его реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, был заключен кредитный договор под залог транспортного средства № АК 59/2015/02-52/13327, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 626 831 руб. на срок до 21.09.2020 года включительно с взиманием процентов за пользование кредитом (л.д. 25-31). Договор был заключен путем акцепта банком заявления – анкеты ФИО1 

Согласно пункта 4 Индивидуальных условий договора кредитования, процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - 23% годовых, процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа - 35 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет ответчика ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также заявлением ФИО1 на перечисление денежных средств с его счета № на счета указанных им получателей (л.д. 32).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Как видно из Выписки по счету ФИО1 (л.д. 18-24), а также из расчета задолженности ответчика (л.д.13-17), в нарушение графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, последний платеж в счет погашения основного долга был произведен ответчиком 22.12.2017 года, в счет оплаты процентов за пользование кредитом- 22.01.2018 года. 

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. 

В соответствии с пунктом 12 заявления-анкеты при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил заемщику Требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.52-56). В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

По состоянию на 19.03.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 559 515,28 рублей, из них: задолженность по основному долгу — 428 482,02 рублей, задолженность по уплате процентов – 98 372,08 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 20 151,69 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 12 509,49 рублей. 

Судом проверена правильность представленного расчета, который в полной мере соответствует условиям кредитного договора, регулирующим порядок начисления и уплаты процентов по договору, графику платежей по договору с указанием дат внесения этих платежей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в размере 559 551 рубль 28 копеек. 

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании п. 1 ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно условий предоставления кредита залогодержатель вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, комиссии, неустойки, а иные платежи, предусмотренные кредитным договором, возмещению также подлежат любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по содержанию заложенного имущества, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по транспортировке, хранению и реализации заложенного имущества. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных залогом.

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержателю предоставлено право требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае, если залогодателем нарушены правила о распоряжении заложенным имуществом.

Из указанных обстоятельств, следует, что истец имеет право требовать обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с условиями анкеты-заявления банком был принят в залог автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., с установлением залоговой (оценочной) стоимостью в размере 441 000 рублей. 

Судом также установлено, что собственником транспортного средства Форд Фокус, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., является ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 14.06.2019 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 20 января 2017 года по делу №А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМАниБанк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения и доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 795,15 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору АК 59/2015/02-52/13327 от 05.10.2015 года в размере 559 515,28 рублей, из которых задолженность по основному долгу — 428 482,02 рублей; задолженность по уплате процентов — 98 372,08 рублей; задолженность по уплате неустоек - 32 661,18 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 795,15 рублей, а всего взыскать 574 310 рублей 43 копейки.

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, а именно: на легковой автомобиль Форд Фокус, 2011 года выпуска, цвет ФИО3, двигатель № PNDABU36895, идентификационный номер (VIN) №, ПТС ..., принадлежащий ФИО1, определив способ реализации с публичных торгов. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2019 года.