Дело № 2-3038/2021

26RS0002-01-2021-003738-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Е.А.;

с участием ответчика ФИО1; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 об уменьшении размера алиментов.

В обоснования исковых требований указано, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 21 августа 2020 г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 

<

номер обезличен> года рождения в твердой денежной сумме 7650 рублей.

В настоящее время ФИО2 осуществляет оплату алиментов на содержание родителя - ФИО4, 

<

номер обезличен> года рождения, проживающей по адресу: 

<

...>, в сумме 4000 рулей ежемесячно.

Согласно приказа № 

<

номер обезличен> от 23 июня 2020 г. Министерством труда и социальной защиты населения Ставропольского края ГКУ ЦЗН г. Ставрополя, с 13 июня 2020 г. ФИО2 признан безработным.

05 апреля 2021 г. ФИО2 устроился на работу в ТСЖ «Журавушка» в должности юриста, как основное место работы. Заработная плата ежемесячно составляет 8000 рублей.

В этой связи, у ФИО2 на иждивении находятся родитель - ФИО4, размер алиментов составляет 4000 рублей, и ребенок ФИО3 размер алиментов составляет 7650 рулей, заработная плата составляет 8000 рублей и поэтому ФИО2 сейчас находится в тяжелом материальном положении, поскольку размер алиментов превышает уровень его дохода.

В связи с тем, что ФИО2 ежемесячный доход составляет 8000 рублей, считает необходимым снизить размер алиментов на ребёнка до 2000 рублей, так как это 25% от 8000 рублей.

Просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 по решению Октябрьского районного суда г. Ставрополь от 21 августа 2020 г. на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года до 2000 рублей, то есть 25 % от заработной платы ежемесячно. 

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать. Представила письменные возражения, в которых указала, что доводы истца о том, что 5 апреля 2021 года он устроился на работу в ТСЖ «Журавушка» расположенного по адресу: 

<

...> на должность юриста, как основное место работы и заработная плата составляет 8000 рублей, не соответствуют действительности, так при обращении по телефону 

<

***>, ей пояснили, что в данном ТСЖ «Журавушка» нет должности «юрист». Доводы истца о том, что на его иждивении находится родитель ФИО4, также считает, не соответствуют действительности, так как согласно выписки ЕГРЮЛ с 11.01.2019 гражданка ФИО4 является учредителем и председателем крупнейшего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Успех», расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО4 имеет в собственности личный дорогостоящий автомобиль, жилой дом площадью 360 кв.м., которая в настоящее время не является инвалидом, не признана судом недееспособной и нуждающейся в опеке. Более того, в соглашении не указан ее второй сын - 37 лет, не имеющий на иждивении детей, который также работает. ФИО3 при этом является единственным сыном и внуком, бремя ответственности по воспитанию и содержанию детей должны нести оба родителя. Истец требуя снизить алименты до 2000 рублей видимо не вполне обладает информацией сколько стоит одеть, обуть, накормить ребенка, при этом еще оплачивать коммунальные услуги и предметы первой необходимости для нормального существования. Даже учитывая ее заработную плату и плюс алименты которые платит ответчик, приходится экономить на многих вещах в целях обеспечения всем необходимым ребенка. Истец до августа 2020 года, вообще не принимал участие в содержании и воспитании ребенка, пока ФИО1 не обратилась в суд. Полагает, что снижение алиментных обязательств до 2000 рублей, грубо нарушат права ребенка, а также отрицательно скажутся на его содержании и развитии. Считает, что при таких обстоятельствах у ФИО2 отсутствуют какие - либо основания для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 21 августа 2020 года с ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 алименты на содержание сына ФИО3 в твердой денежной сумме по 7650 рублей ежемесячно начиная с 09.07.2020 года до его совершеннолетнего (л.д. 8-9).

31 марта 2021 года между ФИО2 и его матерью ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание родителя (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 1 соглашения ФИО2 обязуется ежемесячно уплачивать алименты, начиная с марта месяца 2021 года в пользу своей нетрудоспособной, нуждающейся в помощи матери ФИО4 в размере 4000 рублей. 

05 апреля 2021 года ФИО2 принят на работу в ТСЖ «Журавушка» в должности юриста с окладом в размере 8000 рублей (л.д. 10).

Также согласно справке министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края № 3175 от 29.03.2021 года, ФИО2 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с 13.06.2020 года, признан безработным с 13.06.2020 года. В настоящее время состоит на учете (л.д. 29). Согласно выписке ЕГРЮЛ председателем сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Успех» является ФИО4

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Ссылка истца ФИО2 на то, что у него изменилось материальное положение и на его иждивении находятся нетрудоспособная мать ФИО4, само по себе не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на ребенка.

Ответчиком представлены суду медицинские документы на ребенка, расходы по оплате медицинских услуг, коммунальных услуг, по погашению кредитных обязательств перед банком, и другие расходы по содержанию ребенка. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Также истцом ФИО2 не представлено доказательств о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении исковых требования ФИО2 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 2000 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2021 года.

Судья О.В. Савина