ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 марта 2025 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Захаров Р.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданина Республики Вьетнам, проживающей в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут в международном зале прилета аэропорта «Домодедово» (адрес: 142015, 

<

адрес>, территория Аэропорта Домодедово, строение 1) в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами, следующими через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), в багаже и ручной клади, линию таможенного контроля пересекла и проследовала на специально обозначенный проход, предназначенный для перемещения через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами в сопровождаемом багаже товаров для личных, домашних, семейных и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц (личного пользования), не подлежащих таможенному декларированию («зеленый» коридор), гражданка ФИО1, прибывшая рейсом № сообщением Дубай - Москва, тем самым заявив об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При проведении таможенного контроля в соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) должностным лицом таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни проведен таможенный досмотр двух места багажа (картонных коробок, обмотанных пленкой желтого цвета) общим весом брутто 48 кг (составлен акт таможенного досмотра №/Ф001163 (далее – АТД)), в результате которого установлено, что гражданка ФИО1 переместила через таможенную границу ЕАЭС товары: 1) сигареты с маркировкой «RAISON ICE CAFE Tar 6,0 mg, Nicotine 0,5 mg» в картонной упаковке зеленого цвета – 5 упаковок (блоков). В каждой упаковке по 10 пачек сигарет. В 1 пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет 1000 штук; 2) сигареты с маркировкой «Signature 555 State Express» в картонной упаковке зеленого цвета – 2 упаковки (блока). В каждой упаковке по 10 пачек сигарет. В 1 пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет 400 штук; 3) вещество растительного происхождения, темно коричневого цвета, упаковано в полиэтиленовый пакет голубого цвета - 0,55 кг.

ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от гражданки ФИО1, из которого следует, что она прилетела рейсом № сообщением Дубай – Москва, проследовала на «зеленый» коридор, при себе имела 5 коробок сигарет «ICECAFE» по 10 пачек и 2 коробки сигарет «555» и табак в количестве 0,55 кг. ФИО1 купила эти товары во Вьетнаме в качестве подарков для своих знакомых, оценивает товары примерно в 40 долларов, чеков и документов, подтверждающих стоимость товаров, при себе не имеется. ФИО1 не знает таможенного законодательства Российской Федерации.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по факту перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров, не предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, при этом, не задекларировав их по установленной письменной форме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Обстоятельства совершения ФИО1 описанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: АТД №/Ф001144, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением эксперта ЗАО «ЦЕНТР ФИО3 ЭКСПЕРТИЗЫ» от ДД.ММ.ГГГГ №т/24 и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, являются допустимыми доказательствами.

Исходя из характера товаров, перемещенных ФИО1, определяемого его потребительскими свойствами, количеством товара и практикой применения и использования в быту, прихожу к выводу, что товары, перемещаемые ФИО1, не предназначены для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

ФИО1 должна была осознавать противоправность своих действий, могла установить что, учитывая характер и предназначение, перемещенный товар подпадает под признаки товара не для личного пользования, могла задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, в случае возникновения трудностей и сомнений могла обратиться за консультацией к инспектору таможни, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, могла уточнить таможенные правила до ввоза товара, поместить товар на СВХ, заключить договор с таможенным представителем, однако, ФИО1 этого не сделала.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО1 и её семьи, считаю целесообразным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом установленных обстоятельств суд не усматривает.

Разрешая судьбу, изъятого на основании акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, темно коричневого цвета, упаковано в полиэтиленовый пакет голубого цвета - 0,55 кг., судья приходит к выводу о необходимости его уничтожения в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в доход Российской Федерации изъятые у ФИО1 товары, являющиеся предметом административного правонарушения: 1) сигареты с маркировкой «RAISON ICE CAFE Tar 6,0 mg, Nicotine 0,5 mg» в картонной упаковке зеленого цвета – 5 упаковок (блоков). В каждой упаковке по 10 пачек сигарет. В 1 пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет 1000 штук; 2) сигареты с маркировкой «Signature 555 State Express» в картонной упаковке зеленого цвета – 2 упаковки (блока). В каждой упаковке по 10 пачек сигарет. В 1 пачке 20 сигарет. Общее количество сигарет 400 штук; 3) вещество растительного происхождения, темно коричневого цвета, упаковано в полиэтиленовый пакет голубого цвета - 0,55 кг.

Конфискованный предмет – вещество растительного происхождения, темно коричневого цвета, упаковано в полиэтиленовый пакет голубого цвета - 0,55 кг. уничтожить в соответствии с действующим законодательством.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.П. Захаров