Дело XXX 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М., при секретаре Мурылевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ДНП «Аропаккузи» о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, , ФИО2, , ФИО3, , ФИО4 обратились в суд к ДНП «Аропаккузи» с исками о признании действий по отказу в принятии и рассмотрении заявлений о приеме в члены ДНП «Аропаккузи», просили обязать ответчика рассмотреть заявления о приеме в члены ДНП.

Свои требования истцы обосновали тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: Ленинградская область, МО «Вилозское сельское поселение», ЗАО «Можайский» у дер. Аропаккузи. В июне-июле 2018г. они обратились к председателю ДНП «Аропаккузи» с заявлениями и приеме в члены ДНП, однако в нарушение закона заявления не приняты и не рассмотрены.

Дела по названным искам объединены судом в одно производство.

В судебное заседание истцы не явились, их представитель ФИО5 на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО6 пояснил, что с целью рассмотрения заявлений истцов в период нахождения настоящего дела в производстве суда председателем ДНП в декабре 2018г. было инициировано общее собрание. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период спорных правоотношений, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (п.п.1, 4. Ст. 18 закона)

Согласно п. 6.1 Устава ДНП «Аропаккузи» членами партнерства могут быть полностью дееспособные граждане Российской Федерации…, имеющие в собственности земельный участок в границах Партнерства (в пределах земельного участка по адресу: Ленинградская область, МО «Вилозское сельское поселение», ЗАО «Можайский» у дер. Аропаккузи, внесшие вступительный взнос.

В силу п. 6.5 Устава вступающие в Партнерство лица принимаются в его члены по решению Общего собрания членов Партнерства, на основании заявления лица, вступающего в Партнерство, на имя Председателя Правления Партнерства, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления Общем собрании членов. Заявитель обязан в течение 7 дней со дня принятия решения Общим собранием членов о приеме в члены Партнерства внести вступительный взнос.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельных участков по адресу: Ленинградская область, МО «Вилозское сельское поселение», ЗАО «Можайский» у дер. Аропаккузи. В частности, ФИО1 принадлежит участок с кадастровым номером XXX (л.д.XXX); ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером XXX (л.д. XXX); ФИО3 – земельный участок с кадастровым номером XXX (л.д.XXX), ФИО4 – земельный участок с кадастровым номером XXX (л.д. XXX).

На данной территории организовано ДНП «Аропаккузи».

ДНП «Аропаккузи» зарегистрировано по адресу: Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., д.63/17, кв. 38 (л.д. XXX).

В дело представлена копия устава ДНП, согласно которому Партнерство является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности по ведению дачного хозяйства на земельных участках, расположенных по адресу: Ленинградская область, МО «Вилозское сельское поселение», ЗАО «Можайский» у дер. Аропаккузи.

Согласно материалам дела истцами в июне-июле 2018г. направлены по адресу регистрации ДНП (Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. /17, кВ. 38) заявления о приеме их в члены ДНП «Аропаккузи». 

Заявления, направленные заказными письмами, адресатом не получены, возвращены за истечением срока хранения.

В предварительном судебном заседании председатель правления ДНП «Аропаккузи» ФИО7 не отрицал факт неполучения заявлений, пояснил, что на территории ДНП не организован прием заявлений участников ДНП и иных лиц, в том числе собственников земельных участков, в связи с чем он лично может получить заявления, для чего обратится к истцам на месте. Адрес регистрации ДНП является адресом его места жительства.

Доказательств того, что после предварительного заседания на день рассмотрения дела председателем либо иным уполномоченным лицом получены заявления истцов и организовано их рассмотрение, в суд не представлено. Представитель истцов данное обстоятельство в судебном заседании отрицал.

Представленный в подтверждение факта инициирования общего собрания по указанному вопросу протокол Общего собрания членов (учредителей) ДНП «Аропаккузи» от 25.12.2018 без номера не может быть принят во внимание в качестве доказательства устранения нарушения.

Согласно данному документу в повестку собрания внесен вопрос о рассмотрении заявлений собственников земельных участков о приеме в члены ДНП.

Однако истцы в качестве заявителей не указаны, не приглашены на собрание. Место проведения собрания не указано, с учетом пояснений председателя правления об отсутствии помещения для организационной деятельности ДНП.

Кроме того, как следует из протокола, в состав членов ДНП входят исключительно его учредители. На собрании присутствовало 2 человека, включая председателя правления Партнерства. Каких-либо доказательств того, что собрание было организовано в установленном порядке с извещением всех учредителей, а также лиц, вступающих в члены ДНП, не представлено.

Представленные суду и стороне истцов протоколы отличаются по содержанию и оформлению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию по 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия ДНП «Аропаккузи» по отказу в принятии и рассмотрению заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о приеме в члены ДНП «Аропаккузи».

Обязать ДНП «Аропаккузи» рассмотреть заявления ФИО1, ФИО2, З.Д.ДБ., ФИО4 о приеме в члены ДНП «Аропаккузи».

Взыскать с ДНП «Аропаккузи» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, Кацоры А..Н. в возмещение расходов по уплате госпошлины по 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М.Чекрий