Дело №2-122/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пос. Гайны 07 апреля 2017 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о признании отказа в назначении страховой пенсии по потере кормильца незаконным и установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 обратился в Гайнский районный суд с заявлением к Отделу Пенсионного фонда в Гайнском районе Пермского края о признании отказа в назначении страховой пенсии по потере кормильца незаконным и установлении факта нахождения на иждивении. В обосновании своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по СПК обратился в Отдел ПФР в Гайнском районе. Отделом было вынесено решение об отказе в установлении данной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что ко дню подачи заявления ему исполнилось 18 лет. а на день смерти кормилец ФИО1 не состоял в трудовых отношениях. Однако на день смерти он являлся обучающимся в Кудымкарском лесотехническом техникуме, форма обучения очная. Справка об учебе была представлена с заявлением о назначении пенсии. ФИО1 являлся его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ она умер. На момент смерти отец действительно официально не работая, но имел систематический заработок, но оформляясь на работу, помогал материально, он находился на его полном иждивении, так как не работает, обучается. Установление факта его нахождения на иждивении отца ФИО1 необходимо ему для назначения пенсии по потере кормильца, так как он является обучающимся по очной форме обучения и не достиг возраста 23 лег. Просит признать решение Отдела ПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Установить факт нахождения его ФИО3 на иждивении отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Обязать Отдел ПФР в Гайнском районе назначить страховую пенсию по СПК с момента возникновения права.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал: в полном объеме и пояснил следующее. ФИО1 являлся его отцом. Примерно лет 8 назад, его отец ушел из семьи и уехал проживать в 

<

адрес>. Все это время он с отцом поддерживал отношения. Официально отец не работал, однако постоянно имел постоянные заработки и обеспечивал его. С 2013 года он обучает в Кудымкарском лесотехническом техникуме, своего заработка и иного источника дохода, как помощь родителей он не имеет. До своей смерти отец ежемесячно посылал ему деньги, от двух до четырех тысяч рублей. Он сам также неоднократно ездил к отцу в Пермь и знает, что отец работал ветеринаром. Его мама является пенсионеркой, ее заработок в качестве сторожа является минимальным и материальная помощь отца являлась для него существенной.

Представитель ответчика Отдела Пенсионного фонда в Гайнском районе ФИО4 в судебном заседании против заявленных требований возражала в связи с тем, что на день смерти кормилец ФИО1 в трудовых отношениях не состоял, получателем пенсии не являлся, иных источников дохода не имел, тем самым установить факт получения помощи ФИО3 от кормильца не представляется возможным.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей ФИО2, ФИО7 ФИО8, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имен нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении ( исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным члена семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигни возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что родителями ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 АЛ умер.

Истец ФИО3 с сентября 2013 года и по настоящее время является студенте очной формы обучения на механическом отделении ГБПОУ «Кудымкарский лесотехнический техникум» на бюджетной основе.

Как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении, истец имеет право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет, в случае доказанности факта нахождения на иждивении своего отца с момента достижения совершеннолетия, поскольку до указанной дат нахождение его на иждивении предполагается в силу закона.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 40" ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полно содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимым жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненно необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременно а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на ceбя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помои кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 N 1266 О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от не; содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Судом установлено, что истец достиг совершеннолетия 09.12.2014 и проживал совместно с матерью, своего дохода не имел и не имеет. Тот факт, что ФИО1 не

имел официального места работы, не свидетельствует о том, что истец перестал находиться на иждивении отца. Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО7, ФИО8 следует, что отец ФИО1, регулярно оказывал сыну материальную помощь, которая являлась для истца основным источником дохода.

Таким образом, по делу имеются основания для установления факта нахождения истца на иждивении своего отца.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия п случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти.

Поскольку обращения истца за назначением пенсии в ОПФ РФ в Г айнском районе и суд с данным иском имели место до истечения 12 месяцев со дня смерти кормильца, по дел имеются основания для признания за истцом права на пенсию по случаю кормильца со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края назначить ФИО5 страховую пенсию по случаю потери кормильца - ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

решил:

Председательствующий: 

\

Е.Н.Зубова