УИД: 23RS0036-01-2023-002297-52

Дело № 1-184/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного судаг.Краснодара ФИО6,

при секретаре ФИО7,

с участием гос.обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО8,

подсудимого ФИО5 А.В.,

защитника ФИО9,

предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого,не трудоустроенного,зарегистрированного и проживающегопо адресу:

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года условно с испытательным сроком 1 (один) год; 20.09.2016г. условно-досрочно освобожден по постановлению Приморско-Ахтарского районного суда КК от 08.09.2016г. с заменой не отбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 3 месяца; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62Центрального округа г.Краснодара по ст. 322.3 УК РФ (5 эпизодов) с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца условно с испытательным сроком 2 (два) года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 А.В.совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5 А.В. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, более точное время не установлено, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, решил свершить хищение чужого имущества.Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО5 А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неминуемость наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник во двор указанного домовладения.Далее ФИО13 путем свободного доступа через незапертую входную дверь незаконно проник в жилое домовладение, принадлежащее Потерпевший №1, где в комнате обнаружил батареи отопления в количестве четырех штук, учитывая большой вес и невозможность самостоятельного хищения данных батарей, ФИО5 А.В. привлек для реализации своего умысла неосведомленного о преступном характере совершаемых действий своего знакомого ФИО14 

После чего, ФИО5 А.В. передал через окно указанные выше батареи отопления, а именно три шестисекционные батареи стоимостью по 6000 рублей каждая на общую сумму 18 000 рублей и одна четырехсекционная батарея стоимостью 5 000 рублей, на общую сумму 23000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, неосведомленному о совершаемом преступлении ФИО11, который сложил похищенное имущество в заранее приготовленную коляску и перевезли их по адресу проживания ФИО5 А.В., а именно: 

<

адрес>, тем самым ФИО5 А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем полностью реализовал преступный умысел, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 23 000 рублей

В судебном заседанииподсудимыйФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и дал суду показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он шел по улице 

<

адрес> 

<

адрес>, когда обратил внимание на домовладение №, в котором велись строительные работы.Из людей на территории домовладения никого не было. Поскольку он находился в трудном материальном положении, то у него возник умысел на совершение хищения каких-либо предметов, имеющих материальную ценность, чтобы впоследствии их продать. Он увидел через открытое окно вышеуказанного домовладения батареи, которые решил похитить.Однако, в связи с тем, что физически унести их он сам не мог, ему понадобилась помощь. Он позвонил своему знакомому ФИО10, попросив его о помощи. В ходе телефонного разговора с ФИО11ФИО5 А.В. ему пояснил, что ему необходимо помочь донести батареи, на что ФИО15 согласился и прибыл на место в течении 20 минут. ФИО11 поинтересовался у ФИО5 А.В. для чего ему необходимо перенести батареи, на что ФИО5 А.В. ему ответил, что у него есть знакомый по имени ФИО4, который попросил ФИО5 А.В. забрать батареи из его дома, в котором в настоящее время проходят ремонтные работы и перенести их в его домовладение.ФИО5 А.В. уточнил, что его знакомый ФИО4 забыл оставить ему ключи от домовладения, в связи с этим батареи придется выносить через открытое окно. ФИО2 А.В. залез в открытое окно данного домовладения и стал передавать секции батарей ФИО11, который стал грузить батареи в выброшенную детскую коляску, которую они нашли неподалеку от домовладения. Загрузив батареи в коляску ФИО5 А.В. и ФИО11 покатили ее в сторону дома ФИО5 А.В. по адресу: 

<

адрес>.Выгрузив батареи во дворе указанного дома,ФИО5 А.В. и ФИО11 отправились домой к ФИО5 А.В. для того, что бы выпить чай.В ходе разговора ФИО5 А.В. поинтересовался у ФИО11 не знает ли он, где можно продать батареи. ФИО11 стал уточнять, с какой целью он собирается продать батареи, и не украл ли ФИО5 А.В. их, на что он заверил, что точно не украл, и ФИО4 сам попросил ФИО5 А.В. это сделать. ФИО11 пояснил, что есть комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 А.В. поинтересовался, сможет ли ФИО11 помочь ему довезти указанные батареи до данного магазина, на что ФИО11 ответил, что может попросить их общего знакомого ФИО16, который в данное время подрабатывал таксистом. ФИО2 А.В. позвонил ФИО12 и попросил его помочь перевезти батареи, на что он согласился. Доехав до комиссионного магазина,ФИО12 зашел в помещение магазина вместе с ФИО5 А.В. Однако, в магазине для продажи батарей попросили документы, которых у ФИО5 А.В. при себе не было. ФИО5 А.В. попросил ФИО12 предъявить свои документы для продажи батарей.ФИО12 предъявил свое водительское удостоверение. ФИО5 А.В. продал батареи за 3 300 рублей, отдав ФИО12 300 рублей, отблагодарив его за помощь. ЗатемФИО1 отправился домой, потратив вырученные денежные средства от продажи похищенного имущества по своему усмотрению.

С согласия всех участников процесса, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелейФИО12, ФИО11, данные им на предварительном следствии. 

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в ее собственности находится дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в настоящий момент в данном домовладении никто не проживает, так как там идет ремонт. Домовладение является жилым, также в помещении дома имеется мебель, дом оборудован отоплением, подключено водоснабжение и электричество. Поскольку в данном домовладении идет капитальный ремонт, она временно там не проживает.Территория домовладения по периметру огорожена забором, вход во двор осуществляется через калитку, которая оснащена врезным замком, который всегда заперт. Вход в само домовладение осуществляется через металлическую входную дверь, оборудованную врезным замком, но он неисправен. В помещении Потерпевший №1 оставила отопительные батареи в количестве четырех штук, а именно три батареи 6-ти секционные, одна батарея 4-х секционная, модель и фирму изготовителя Потерпевший №1 пояснить не может. Данные батареи она приобрела примерно в середине сентября 2022 года в магазине «

<

данные изъяты>», чеков на покупку не сохранилось, в итоге она заплатила 23 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 Потерпевший №1 приехала на объект и обнаружила, что открыто окно с фасадной части дома, это ее насторожило и пройдя в дом Потерпевший №1 обнаружила пропажууказанных выше батарей отопления. Потерпевший №1 поняла, что в момент ее отсутствия кто-то незаконно проник в домовладение и похитил имущество. Похищенные при вышеизложенных обстоятельствах батареи отопления были абсолютно новыми и оценивает их в 23000 рублей, имущественный ущерб для нее значительный, так как она нигде не работает, живут на заработную плату супруга, которая составляет 15 000 рублей (л.д. 48-50; 112-113).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12,31.10.2022г.ФИО12 на его абонентский номер позвонил ФИО1, и попросил отвезти его и Евгения, в комиссионный магазин, чтобы продать батареи.На вопрос ФИО12: «Что за батареи?» ФИО4 сказал, что они принадлежат ему, при этом ФИО4 сказал, что перевозку он оплатит, на что ФИО12 согласился.Подъехав около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>,вышли из дома Евгений и ФИО4 и стали грузить батареи в багажник арендованного М.М.А. автомобиля. Загрузив, они поехали в район Сенного рынка в комиссионный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 и Евгений направились в помещение комиссионного магазина, а ФИО12 остался ждать в автомобиле. Спустя некоторое время вышел ФИО4 и попросил у ФИО12 водительское удостоверение, так как у них при себе не было документов. ФИО12 вошел в комиссионный магазин и еще раз уточнил у ФИО4, его ли данные батареи, на что он ответил, что да,после чего ФИО12 на свое водительское удостоверение продал 4 батареи в общей сложности 3 300 рублей.Данные денежные средства ФИО12 передал ФИО4, а он ему отдал с данных денег 300 рублей за перевозку, после чего ФИО12 поехал на работу. О том, что данные батареи являются добытыми преступным путем ФИО12 узнал от сотрудников полиции.(л.д. 53-55).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ утром около 06 часов 30 минут к ФИО11 домой по адресу: 

<

адрес> пришел его знакомый ФИО1 и попросил о помощи, а именно, перенести батареи у их общего знакомого по имени ФИО4 из дома по адресу: 

<

адрес>, и отнести к нему (ФИО1) домой по адресу: 

<

адрес>, при этом сказал, что ФИО4 об этом в курсе, и разрешил взять указанные батареи. ФИО11 согласился оказать помощь ФИО1, и они пешком подошли к дому 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом ФИО1 у себя дома взял детскую коляску.Подойдя к дому, ФИО1 перелез через забор и прошел в домовладение, входные двери которых были открыты, ФИО11 стоял на улице. ФИО2 через окно стал подавать ФИО11 батареи для обогревания домовладения, которые он стал грузить в коляску, данных батарей было 4 штуки, после того как ФИО11 их погрузил, вышел ФИО1, и они покатили данную коляску с батареями домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, после чего выгрузили их у него во дворе. ФИО2 ФИО11 с ФИО1 направились к нему домой, где стали пить чай, входе чего ФИО1, сказал, что знает куда можно продать данные батареи, ФИО11 у него уточнил, не украли ли они их, на что он ему ответил, что нет, тогда ФИО11 ему предложил позвонить их общему знакомому Максиму, который работает в такси и может их отвезти к комиссионному магазину. После звонка Максиму, он приехал примерно через 15 минут к дому ФИО1, они погрузили данные батареи и направились в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где Максим на свое водительское удостоверение продал выуказанные батареи, так как документов у ФИО1 не было документов, за сумму которую ФИО11 неизвестно, при этом Максим не знал происхождение данных батарей. После того как данные батареи были проданы, ФИО1, передал Максиму оплату за перевозку 300 рублей, ФИО11 какие-либо денежные средства ФИО1 не передавал.ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО11 стало известно о том, что вышеуказанные батареи были похищены, ФИО1 разрешения зайти в домовладение не спрашивал, данные батареи ему брать никто не разрешал.Также может добавить что ФИО11 не вступал в преступный сговор с ФИО1 и не знал о его преступных намерениях, при этом он неоднократно ему пояснил, что получил разрешение от собственника домовладения на вывоз указанных батарей. Более пояснить нечего (л.д. 56-58).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами и материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ШелудькоА.А.указала, чтонеустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ проникло в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> похитило её имущество(л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которогов период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут следователем осмотрено домовладение № по 

<

адрес>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (л.д. 6-10);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ФИО5 А.В., признался в совершенном преступлении(л.д. 17-18);

- вещественным доказательством: копией квитанций на скупленный товар (л.д. 60-63).

В соответствии с требованиями статей 17, 88 УПК РФ оценивая по правилам относимости, допустимости и достоверности доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении кражи, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с незаконным проникновением в жилищеполностью доказана совокупностью представленных доказательств: признательными показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, а также всеми доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимогопо п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как именно он совершил кражу, то есть в 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО5 А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, ранее судимого,не состоящего на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, а равно изменения категории преступления, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, что преступление совершено в период испытательного срока, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступленийнебольшой тяжести, ФИО5 А.В. должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, суд, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, считает необходимым для исправления подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы с отменой условного осуждения.

Также суд учитывает, что ФИО5 А.В. ранее судим, не отбывал наказание в местах лишения свободы, а с учетом требований ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ему отбытие наказание в колонии общего режима.Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к настоящему наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров определить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня содержания в колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – копии квитанций на скупленный товар, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через Октябрьский районный суд г.Краснодара в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда.

Судья –