Дело № КОПИЯ 

УИД 29RS0№-21

Постановление

 

о назначении административного наказания 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Соломбальского районного суда 

<

адрес> Терехина Христина Сергеевна, рассмотрев по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт 1125 № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 291-001, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП «Северный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 33 минут в ОП «Северный» УМВД России по 

<

адрес>, он пару раз выразился грубой нецензурной бранью, так как его спровоцировали сотрудники полиции.

Заслушав ФИО2, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются заявлением инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, рапортом и объяснениями ФИО4

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО2 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение, а также тот факт, что на административные наказания в виде административного штрафа ФИО2 не реагирует, продолжая совершать административные правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Данное наказание будет в полной мере соответствовать тяжести административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности ФИО2 и целям административного судопроизводства.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО2 срок административного задержания – с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде.

Судья подпись Х.С. Терехина

Копия верна. Судья Х.С. Терехина