<

данные изъяты> Дело № 1-505/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

5 июля 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Анкудиновой М.Н., 

потерпевшей Ш.О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 января 2019 года в период времени с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь по месту жительства в 

<

адрес изъят>, в ходе ссоры с супругой Ш.О.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями причиняет вред здоровью Ш.О.О., кулаком правой руки нанес ей один удар в область груди, далее используя сотовый телефон марки «Хуавей» в качестве оружия, с силой, с размаха нанес ей указанным сотовым телефоном два удара в область лица и два удара в височную часть, отчего она испытала резкую физическую боль. Далее ФИО1 в продолжение своих противоправных действий с силой нанес Ш.О.О. три удара кулаком правой руки в область головы, один удар кулаком правой руки в область носа, отчего она испытала резкую физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 – Ш.О.О. была причинена физическая боль и телесные повреждения в области головы в виде: множественных ушибов мягких тканей лица, подкожная гематома правой височной области, теменной области, закрытого перелома костей носа, ушиба головного мозга легкой степени с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное кровоизлияние), под твердую мозговую оболочку в проекции правой височной области (субдуральное кровоизлияние), которые согласно заключению эксперта № 1935/1498 от 3 апреля 2019 года, причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня); ушибов мягких тканей с подкожными гематомами грудной клетки справа (точная локализация не указана), области правого плечевого сустава, которые согласно заключению эксперта № 1935/1498 от 3 апреля 2019 года, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся. 

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшей Ш.О.О. в судебном заседании поступило заявление о том, что она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело за примирением, поскольку она примирилась с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Представитель государственного обвинения прекращению уголовного дела возразил. 

Защитник и подсудимый считают, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей, с учетом мнения сторон, считает возможным его удовлетворить, так как ФИО1 вред загладил, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину полностью признал и раскаялся, характеризуется удовлетворительно, при вышеизложенных обстоятельствах правовых препятствий к применению положений статьи 76 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, за примирением сторон. 

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Постановление о прекращении уголовного дела направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Советского района города Казани. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты> А.И. Шайхутдинова 

<

данные изъяты>