Копия По делу № 2-3240/2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2017 г.

(адрес обезличен)ынй суд Н.Новгорода в составе:

Председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

При секретаре – ФИО2,

С участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ВОКБАНК" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ВОКБАНК» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО5, проценты за пользование кредитом, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 23,00 % годовых, неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а именно 0,25% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО6.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ЗАО «ВОКБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор (№).

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику в порядке и на условиях кредитного договора денежные средства в сумме ФИО7, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, сроком с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. Согласно п.1.4 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за полученный кредит из расчета 23 % годовых.

В соответствии с п.п.4.1, 4.2 кредитного договора, погашение заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга за текущий процентный период, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанный таким образом, чтобы все ежемесячные платежи (за исключением последнего) были равными в течение всего срока кредита. Размер ежемесячного платежа составляет ФИО8.

Пунктом 7.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,25% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности, исчисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком составляет ФИО9, из которых

-ФИО10 задолженность по просроченному основному долгу,

- ФИО11 задолженность по процентам,

- ФИО12 неустойка.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика. В порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ЗАО «ВОКБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор (№).

В соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и надлежащим образом исполнить иных обязательства по настоящему договору. Сумма кредита ФИО13. Срок кредита с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. Заемщик уплачивает кредитору проценты за полученный кредит из расчета 23 % годовых. Полная стоимость кредита составляет ФИО14 или 25,55% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере ФИО15, что подтверждается банковским ордером 143 от (ДД.ММ.ГГГГ.)

В соответствии с п. 6.1 Договора кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику, в частности при нарушении сроков возврата кредита, указанных в п. 4.3 настоящего договора, и наличии у заемщика просроченной задолженности более 20 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Согласно п. 7.2 Договора в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день, исчисляемую за весь период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Заемщик исполняет свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) имеется задолженность перед банком в размере ФИО16, из которых

-ФИО17 задолженность по просроченному основному долгу,

- ФИО18 задолженность по процентам,

- ФИО19 неустойка.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований АО "ВОКБАНК".

Факт нарушения обязательств по договору подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета. Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, учитывая условия кредитного договора, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по просроченному основному долгу в сумме ФИО20, задолженность по просроченным процентам в размере ФИО21, а также проценты за пользование кредитом, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 23,00 % годовых.

Принимая во внимание факт неисполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору, суд также приходит выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки, как штрафной санкции за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Данная мера ответственности предусмотрена условиями заключенного кредитного договора, который не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Вместе с тем, указанный размер неустойки судом признается несоразмерным последствиям нарушения обязательств и снижается до ФИО22.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Таким образом, неустойка одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности.

Невыполнение ответчиком денежного обязательства по кредитному договору обоснованно повлекло для него и ответственность в виде взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Стороны согласовали, что неустойка за несвоевременное погашение кредита составляет 0,25% от суммы просроченной задолженности за каждый день, исчисляемую за весь период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно.

Возможность снижения размера неустойки является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Оценив последствия нарушения обязательства, суд снижает неустойку до ФИО23, признав данный размер разумным.

В части взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а именно 0,25% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору судом удовлетворены не могут быть.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО24.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ВОКБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ВОКБАНК» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере ФИО25, из которых ФИО26 задолженность по просрочнному основному долгу, ФИО27 задолженность по процентам, ФИО28 неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО29.

Взыскивать с ФИО3 в пользу АО «ВОКБАНК» проценты за пользование кредитом, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, исходя из процентной ставки, предусмотренной кредитным договором, а именно 23,00 % годовых.

В удовлетворении исковых требований АО «ВОКЗБАНК» к ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а именно 0,25% за каждый день просрочки платежа от суммы просроченной задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - ФИО2