УИД № 32RS0015-01-2025-000524-83

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Голофаст М.Г.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 марта 2025 года в 

<

адрес> административное дело №2а-857/2025 по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обосновании требований указал, что ФИО2 приговором Бежицкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, с учетом частичного сложения наказаний, присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допускал неоднократные нарушения, имеет поощрения.

С учетом уточненных административных исковых требований административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании требования уточненного административного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании указал, что заявленные требования признает частично, просит продлить срок пребывания вне дома до 12 часов ночи. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Голофаст М.Г. в судебном заседании указала, что уточненное административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Голофаст М.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 

<

данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признал опасный рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, указанных в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления в отношении ФИО2 административного надзора. 

Таким образом, учитывая то, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. 

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Исходя из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденному ФИО2 судом устанавливается срок административного надзора 10 лет. 

Оснований для установления в отношении ФИО2 срока административного надзора в меньшем размере у суда не имеется. 

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов личного дела осужденного ФИО2 следует, что он характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года имеет 272 не снятых и не погашенных взысканий, в том числе за 

<

данные изъяты>. ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ имеет 10 поощрений. 

После освобождения от наказания ФИО2 намерен выехать на для проживания по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также с учетом характеристики ФИО2 из мест отбытия наказания, учитывая, что он привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Учитывая, что ФИО2, соблюдая требования пункта 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеет возможность передвигаться по территории Российской Федерации, то оснований для отказа в установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> у суда не имеется. 

Установленные в отношении него дополнительные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, уточненное административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; 

- запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>, за исключением случаев, связанных с работой; 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.