№ 91RS0008-01-2021-002221-32

2-1419/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 12 июля 2021 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по перемещению транспортного средства,

установил:

11 июня 2021 года (сдано на почтовое отделение связи) ООО «СТМ» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что с 01.01.2018 осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории Московской области в соответствии с Законом Московской области от 06.07.2012 № 102/2012-О3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» и на основании Договора № 3 от 29.12.2017, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по итогам открытого аукциона. ООО «СТМ» выполняет заявки сотрудников ГИБДД МВД МО по эвакуации задержанных транспортных средств на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № был перемещен на специализированную стоянку истца сотрудником ГИБДД г. Люберцы за совершение ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. 27.04.2020 ответчик привлечен к административной ответственности, задержанное транспортное средство КИА РИО возвращено ответчику. 27.04.2020 между ООО «СТМ» и ФИО1 заключено соглашение, по которому ответчик обязался в случае не поступления денежных средств выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга. Задолженность за перемещение транспортного средства, рассчитанная в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2017 №318-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств», составила 4 227 руб. Срок оплаты составлял 30 календарных дней со дня перемещения транспортного средства на спецстоянку, т. е. до 28.05.2020. Ответчик не произвел оплату за перемещение задержанного транспортного средства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение задержанного транспортного средства в размере 4 227 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 142,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации его жительства (л.д. 26). Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 27) суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебного уведомления и считает, что ответчик надлежаще уведомлен о судебном разбирательстве (ст. 117 ГПК РФ), поскольку не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.11. ст.27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 896, 897, 898 ГК РФ предусмотрено, что поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы за хранение вещи.

В соответствии со ст.6 Закона Московской области от 06.07.2012 N102/2012-О3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, наделенным Правительством Московской области полномочиями в области государственного регулирования цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно Распоряжению Комитета по ценам и тарифам Московской области от 4 октября 2017 года N 209-Р «Об установлении базовых тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и базовых тарифов на хранение задержанных транспортных средств», срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Судом установлено, что на основании Договора № 3 от 29.12.2017, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по итогам открытого аукциона ООО «СТМ» с 01.01.2018 осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории Московской области, в соответствии с Законом Московской области от 06.07.2012 № 102/2012-О3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (л.д. 6, 7, 8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что он, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, осуществил стоянку(остановку) в местах, отведенных для стоянки (остановки) ТС инвалидов, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 13). Ответчик является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № (л.д. 17).

Согласно Акту № 092203 автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.50 мин. был перемещен на специализированную стоянку ООО «СТМ», расположенную по адресу: 

<

адрес>, сотрудником ГИБДД в связи с совершением ФИО1, управлявшим указанным транспортным средством, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

27.04.2020 выдано разрешение на выдачу транспортного средства ФИО1 в связи с устранением причины задержания.

27.04.2020 в 17-10 час. транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № было выдано ФИО1 на основании акта осмотра и возврата задержанного транспортного средства №. 

27.04.2020 между ФИО1 и ООО «СТМ» заключено соглашение об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размере 4 227 руб. в срок до 26.05.2020. В случае непоступления денежных средств на расчетный счет ООО «СТМ», ответчик обязался выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки до полного погашения долга. 

Усматривается, что задолженность за перемещение транспортного средства Киа Рио в размере 4 227 руб. соответствует тарифу, установленному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 20.12.2017 № 318-Р «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств и тарифов на хранение задержанных транспортных средств». Расчет задолженности за перемещение транспортного средства проверен и согласован ответчиком, о чем свидетельствует его подпись в соглашении (л.д. 14); квитанцию с реквизитами для оплаты он получил лично (л.д. 18).

Доказательства оплаты услуг истца по перемещению транспортного средства в размере 4 227 руб. ответчиком суду не представлены, поэтому подлежат взысканию в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Усматривается, что соглашением между истцом и ответчиком от 27.04.2020 установлен размер процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 5 % от суммы долга за каждый день просрочки; срок оплаты задолженности за перемещение транспортного средства установлен до 26.05.2020, следовательно, со следующего дня в связи с неуплатой истцу суммы задолженности со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем, к правоотношениям применимы положения ст. 395 ГК РФ. 

Согласно расчету, произведенному истцом в иске, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2020 по 27.05.2021 года (по день подписания иска) составляет 77 142,75 руб. Суд соглашается с расчетом процентов, произведенному истцом, поскольку он соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, подлежит взысканию в судебном порядке в связи с нарушением ответчиком принятого на себя денежного обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 641,09 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТМ» задолженность за перемещение транспортного средства в размере 4 227,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 28.05.2020 по 27.05.2021 в размере 77 142,75 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 641,09 руб., а всего взыскать 84 010,84 руб. (восемьдесят четыре тысячи десять рублей 84 коп.). 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 14.07.2021.