Дело № 2-110/2026 (2-975/2025;), УИД: 54RS0012-01-2025-001379-37

Поступило в суд 10.10.2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено 26.01.2026

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2026года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ладис Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ направлено почтой) АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту банк), после отмены ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> –судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59 223руб.98коп. и судебные расходы в размере 4000руб. 00коп.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов было принято и подготовлено к судебному разбирательству в порядке упрощенного производства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с тем, что ответчиком не получено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по данному договору ответчику на условиях изложенных в указанном заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» была выпущена карта «Русский Стандарт» на имя ФИО2, а также открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте.

Проверив платежеспособность ответчика, банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» №.

Банк свою обязанность исполнил, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 65 223руб. 98коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование банка не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 59 223руб.98коп., которые ответчик должен оплатить, однако обязательства по кредитному договору, добровольно не исполняет, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении заявленных требований просила отказать, применив срок исковой давности.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой, в котором просила ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить кредит. А также просила заключить с ней договор предоставления и обслуживания карты, в рамках которого просила выпустить на её имя карту, открыть банковский счет.

ФИО2 в заявлении указала, что она обязуется неукоснительно соблюдать положения документов, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна, а именно с условиями предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и тарифами по картам «Русский Стандарт». Также указала в заявлении, что размер лимита будет определен банком самостоятельно, на основании сведений, сообщенных ей банку.

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В порядке акцепта Банком на счет ответчика № был предоставлен кредит. Договору присвоен №.

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил полностью условия договора № перед ФИО2, которая впоследствии ненадлежащим образом стала исполнять принятые на себя обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по указанному кредитному договору составляет 59223 руб.98коп.

При этом ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Судом установлено, что Банк сформировал и выставил заключительную счет-выписку ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 65223руб. 98 коп. со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 8.15 Условий предоставления кредитов "Русский Стандарт", являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

При таких обстоятельствах, условиями договора предусмотрено досрочное востребование банком задолженности, путем выставления заключительного счета, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, образовавшейся согласно заключительному счету – выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, срок исковой давности по данным требованиям истёк ДД.ММ.ГГГГ

Не имеет правового значения факт обращения истца в ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку данное заявление было также подано за пределами срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении требований иска отказано, судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка