дело 5-1044/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 6 июля 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 

Суд установил, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, находясь вблизи рынка по адресу: 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками и провоцировал на конфликтную ситуацию, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои действия не реагировал. 

ФИО1 опрошенный в судебном заседании, согласился с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном, больше такого не повторится. 

Судом исследованы письменные материалы дела:

-рапорт участкового инспектора о совершении мелкого хулиганства, 

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

-протокол о задержании ФИО1, который задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, 

-объяснение ФИО1, из которого следует, что у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной, он кричал и выражался нецензурной бранью в его адрес,

-объяснение ФИО3 судья не находит надлежащим доказательством поскольку ему не разъяснялась ст. ст. ч. 3 ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ. 

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий ФИО1 судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с учетом данных протокола об административном правонарушении, рапорта участкового инспектора полиции о совершении правонарушения объективно установлены обстоятельства совершения мелкого хулиганства, правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, так как действиями ФИО1 был нарушен общественный порядок, что связано с нецензурной бранью в общественном месте, выражением явного неуважения к обществу. 

Обстоятельством смягчающим наказание у ФИО1 суд находит признание и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, а также характеристику личности ФИО1, его имущественное положение, с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельства судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание - в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, при установленных обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенных ФИО1 действий, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. 

Судья: Александров А.П.