Дело №2-1467/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма неосновательного обогащения 1 920 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 014 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 18 800 рублей, всего взыскано 2 242 814 (два миллиона двести сорок две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 36 копеек. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты на сумму неосновательного обогащения 1920000 руб. за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения судебного решения, проценты на сумму неосновательного обогащения 1920000 руб. за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, компенсировать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Пало Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 12.09.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма неосновательного обогащения 1 920 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 014 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 18 800 рублей, всего взыскано 2 242 814 (два миллиона двести сорок две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 36 копеек (л.д. 7-10).

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 12.01.2018 решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 12.09.2017 оставлено без изменения (л.д. 11-17).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 2242814,36 руб. (л.д. 18-20).

Согласно информации Ленинского РОСП г. Челябинска в рамках исполнительного производства № списание денежных средств с ФИО2 не производилось. ПО состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга по исполнительному производству составляет 2242814,36 руб.

ФИО1 заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в твердой денежной сумме на сумму неосновательного обогащения в размере 1 920 000 рублей и на будущее в процентах в случае не исполнения судебного решения, начисляемые на всю сумму задолженности 1 920 000 рублей.

Исходя из ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При рассмотрении заявленного спора суд учитывает все изменения правовой нормы, изложенной в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в целях правильного определения размера взыскиваемых сумм за соответствующие периоды.

Судом произведен собственный расчет процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При сумме задолженности 1 920 000 рублей, исходя из начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке, действующей в Уральском федеральном округе, проценты на день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней): 1 920 000 x 5 x 9% / 365 = 2 367,12 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 1 920 000 x 42 x 8,5% / 365 = 18 779,18 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 1 920 000 x 49 x 8,25% / 365 = 21 264,66 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней): 1 920 000 x 56 x 7,75% / 365 = 22 829,59 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 1 920 000 x 42 x 7,5% / 365 = 16 569,86 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дней): 1 920 000 x 175 x 7,25% / 365 = 66739,73 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дней): 1 920 000 x 91 x 7,50% / 365 = 35901,37 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дней): 1 920 000 x 182 x 7,75% / 365 = 74196,16 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дней): 1 920 000 x 42 x 7,50% / 365 = 16569,86 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней): 1 920 000 x 12 x 7,25% / 365 = 4576,44 рублей, Итого 279 793 рублей 97 копеек, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Также с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1920000 руб. по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5407 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Поскольку исковые требований ФИО1 удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5407 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 279793,97 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 920 000 руб., по день фактического исполнения обязательств.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2019 года.

Председательствующий Т.А. Беляева