К делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 октября 2017 года

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обосновании искового заявления указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер.Юбилейный, 

<

адрес>.

По данному адресу также зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО1

С ответчиками совместного хозяйства истец не ведет, по указанном адресу ответчики фактически не проживают.

Считает, что его права как собственника недвижимого имущества нарушены, так как ему приходится нести дополнительные расходы. 

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд признать утратившим право пользования ФИО1 (сына его бывшей супруги), поскольку ФИО2 (бывшая супруга) в добровольном прядке снята с регистрационного учета. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна. 

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Представитель третьего лица- отдела по вопросам миграции ОМВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер.Юбилейный, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4). 

Согласно выписке из домовой книги, по адресу 

<

адрес>, пер.Юбилейный, 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО1 

В соответствии с требованиями ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В соответствии с п.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, а согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является бывшим членом семьи истца, их семейные отношения прекращены.

Доказательств иного суду не представлено.

Как следует из положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Следовательно, ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением в 

<

адрес> по пер.Юбилейному в хут.

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, пер.Юбилейный, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Завгородняя О.Г.