76RS0010-01-2021-001682-75 Дело № 2-1255/2021

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном присутствии в пос. Борисоглебский Ярославской области

гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 185 732,40 руб., процентов за период по 02.04.2021 года в размере 313 646 72 руб., неустойки за период по 02.04.2021 в сумме 10 000 руб. по кредитному договору, заключенному 12.11.2013 с КБ «Русский Славянский банк", а также процентов из расчета 29% годовых от суммы основного долга за период с 03.04.2021 года по дату фактической уплаты и неустойки из расчета 0.5% в день от суммы основного долга за период с 03.04.2021 года по дату фактической уплаты.

Требования мотивированы тем, что 12.11.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 191 136 руб. на срок по 12.11.2018 под 29% годовых с уплатой долга и процентов ежемесячно.

Однако, ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, с августа 2014 года уплату причитающихся сумм не производит. 

26.08.2014 ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности от ФИО2 передано ООО «САЕ».

02.03.2020 ООО «САЕ» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований, на основании которого ИП ФИО3 перешло право требования задолженности от ФИО2 по кредитному договору, заключенному им с ЗАО КБ «Русский Славянский банк».

23.03.2021 ИП ФИО3 с ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности от ФИО2 передано истцу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. От него поступили письменные пояснения, в которых поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание также не явился, своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако он от получения судебных извещений и от явки в суд уклонился. Возражений против заявленных требований не представил.

В качестве третьего лица представитель АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

12 ноября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 191 136 руб. сроком на 5 лет под 29% годовых с уплатой долга и процентов ежемесячно до 12 числа равными суммами – 6 067 рублей.

Из представленных документов следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятое на себя обязательство: с августа 2014 года уплату причитающихся сумм не производит. 

Остаток основного долга составляет 185 732,40 руб., задолженность по процентам за период по 02.04.2021 – 313 646,72 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку ответчик уплату причитающихся сумм не производит, задолженность по основному долгу и процентам в заявленном размере подлежит взысканию с него.

ФИО1 является надлежащим истцом в связи с переходом к нему права требования от ответчика уплаты задолженности от КБ «Русский Славянский Банк».

Частью 3 ст. 809 ГК РФ определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На этом основании проценты в размере 29% годовых подлежат взысканию с 03.04.2021 до дня возврата суммы долга 185 732,40 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны предусмотрели, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0.5% в день от суммы просроченной задолженности.

Размер неустойки на сумму просроченного основного долга по состоянию на 3 апреля 2021 года составил 2 236 218 руб. 

Истцом неустойка уменьшена до 10 000 руб.

При этом заявлено о взыскании неустойки на основной долг по дату его фактической уплаты.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.

Учитывая состав сторон (кредитная организация и физическое лицо), суть допущенного ответчиком нарушения, длительный период бездействия взыскателей, что приводит к увеличению суммы неустойки до безграничного размера, ее высокая ставка (0.5% в день или 182.5% годовых), суд приходит к выводу о об уменьшении ее: за период по 02.04.2021 – до 10 000 рублей, а, начиная с 03.04.2021 года по дату фактической уплаты основного долга – до однократной ключевой ставки Банка России.

С учетом этого, в остальной части иска должно быть отказано.

С ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 8 294 руб. (509 379,12 руб. – 200 000 = 309 370,12 х 1% + 5 200). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 103, 198,199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму основного долга по кредитному договору, заключенному 12.11.2013 года с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), 185 732,40 руб., проценты за период по 02.04.2021 г. в размере 313 646,72 руб., проценты, начиная с 03.04.2021 года в размере 29% годовых на остаток основного долга по дату его фактической уплаты, неустойку за период по 02.04.2021 в размере 10 000 рублей, неустойку на остаток основного долга, начиная с 03.04.2021 по дату фактической его уплаты, исходя из однократной ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета в размере 8 294 руб.

ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: