дело №2-1089/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 25 июля 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Маровой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

Установил:

Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на проспекте 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей СИТРОЕН государственный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный номер №, под управлением ФИО2, который был застрахован по договору добровольного страхования КАСКО по полису №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО не была. Данное ДТП, согласно справке ГИБДД, произошло в результате нарушения водителем автомобиля СИТРОЕН государственный номер № (ФИО3) п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН государственный номер № были причинены значительные механические повреждения. Согласно Экспертному заключению ООО «Эксперт-Гарант» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН составило 69619 руб. 04 коп.

Истец, признав вышеуказанное ДТП страховым случаем, на основании Акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ произвел страхователю выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств в размере 69619,04 руб., что подтверждается платежным поручением и проводкой банка.

Просят суд на основании п. 1 ст. 965 ГК РФ взыскать с ФИО1 в их пользу в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69619 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 04 коп.

Истец ООО Страховая компания «Гелиос» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

В суде ответчик ФИО1 заявленные исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований. 

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные им при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 69619 рублей 04 копеек (шестьдесят девять тысяч шестьсот девятнадцать рублей четыре копейки) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Капцова