Дело № 2а - 54/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 15 февраля 2019 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Долотцевой Г.Т. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Исковые требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска стоит физическое лицо – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Согласно п.1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного органом. Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 395 НК РФ. Расчет суммы налога производится в соответствии со ст. 2 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 г. «О транспортном налоге в Ульяновской области» (с изменениями от 22.09.2017 г.) и ст. 362 НК РФ. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот. Требование № от 12.12.2017 г., налоговое уведомление № от 10.07.2017 г. об уплате налога должнику были направлены заказным письмом, однако задолженность до настоящего времени не уплачена. Ответчик имеет (имел) в собственности транспортное средство НиссанPATHFINDER, государственный регистрационный номер №. Дата регистрации права собственности - 18.10.2011 г. Сумма транспортного налога произведена за 2016 год исходя из налоговой базы с учетом доли в праве собственности и количества месяцев владения (124 х 30 х 12/12 = 3 720 рублей). Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая взысканию с ответчика за 2016 г. составляет в размере 3 720 

рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год ответчику начислены пени в сумме 10 рублей 23 копейки за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. В настоящее время задолженности ответчика по транспортному налогу за 2016 г. составляет 3 720 рублей, пени в размере - 10 рублей 23 копейки. Административный истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ИФНС по Засвижскому району г.Ульяновска транспортный налог за 2016 год в размере 3 720 рублей, пени в размере 10 рублей 23 копейки. 

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска – ФИО2 не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также указала, что в исковом заявлении, в фамилии ответчика допущена описка, в действительности фамилия ответчика - ФИО1, в связи с чем, просит суд взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год с ФИО1 в размере 3 720 рублей, пени в размере 10 рублей 23 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. В представленных суду письменных ходатайствах указала, что ее фамилия – ФИО1, а не ФИО1, также указала, что автомобиль Ниссан Патфаиндер был продан 26 ноября 2015 года, указала о том, что взыскиваемая с нее по настоящему делу задолженность была списана с ее счета по исполнительному производству №- ИП от 27.08.2018 г. В удовлетворении иска ИФНС просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ониссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебногоконтроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организацийпри реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании 

срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанностипо уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физическоголица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административный ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> - 03.11.1992 года.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой формы № 8 от 06.12.2018 года ООО «Региональный информационный центр – Ульяновск» отдел регистрационного учета граждан, представленной суду копией паспорта ФИО1.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 13.12.2018 года по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции транспортное средство Ниссан Патфайндер, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер № с 18.10.2011 г. зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 23.09.2017 года регистрация прекращена по истечению 10 суток после отчуждения.

Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 14.02.2019 года, по данным федеральной информационной системы ГИБДД МВД Российской Федерации 23.09.2017 г. в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» регистрация транспортного средства НиссанPATHFINDER, 1993 года выпуска прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу. 15.11.2017 года указанное транспортное средство зарегистрировано за новым собственником - ФИО3 (согласно карточки учета транспортного средства), договор купли- продажи транспортного средства НиссанPATHFINDER, 1993 года выпуска, заключенный между ФИО1 и ФИО3 от 15.08.2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что до августа 2017 года транспортное средство НиссанPATHFINDER, 1993 года выпуска государственный регистрационный номер № находилось в собственности ФИО1.

Как было указано выше, административный истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за указанный автомобиль за 2016 год, данный налог подлежал уплате до 01.12.2017 г. 

Судом установлено, что ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска 14.05.2018 года обратилась к мировому судье судебного участка № 9 Засвияжского района г.Ульяновска о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога за 2016 год за автомобиль НиссанPATHFINDER, 1993 года в размере 3 720 рублей, пени в размере 10 рублей 23 копейки за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г., а всего на общую сумму 3 730 рублей 23 копейки.

21 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска по делу № 2а-793/2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 (правильная фамилия – ФИО1) Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 3 720 рублей, пени за период с 02.12.2017 г. по 11.12.2017 г. в размере 10 рублей 23 копейки.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно выдачи указанного выше судебного приказа от 21.05.2018 г. по делу № 2А-793/2018,определением мирового судьи судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 07 июня 2018 года указанный судебный приказ был отменен.

Доводы, указанные ФИО1 в письменных возражениях о том, что взыскиваемая с нее ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска по настоящему административному делу № 2а-54/19 сумма задолженности была списана с ее счета по исполнительному производству №-ИП от 27.08.2018 г., суд считает несостоятельными по следующим основаниям. 

Судом установлено, что исполнительное производство №-ИП было возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска 27.08.2018 г. на основании исполнительного документа- судебного приказа от 23.10.2017 г. по делу № 2А-2578/2017 г. выданного мировым судьей судебного участка № 9 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 13.11.2017 г. предмет исполнения: взыскание налога в размере 3 734 рубля 88 копеек.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска от 03.10.2018 г. указанное исполнительное производство №-ИПокончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Вместе с тем, суд отмечает, что задолженность по транспортному налогу с ответчика ФИО1 в пользу ИФНС по Засвияжскому району по исполнительному производству №-ИП была взыскана за другой период (за 2015 г.) на основании исполнительного документа - судебного приказа от 23.10.2017 г. по делу № 2А-2578/2017 г.

В рамках рассмотрения настоящего дела, ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год, после отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 г. (судебный приказ от 21.05.2018 г. по делу № 2а- 793/2018 г.).

Таким образом, суд установлено, что на период 2016 год автомобиль НиссанPATHFINDER, 1993 года выпуска государственный регистрационный номер № находилось в собственности ФИО1.

Транспортный налог за 2016 год ответчиком оплачен не был.

Доказательств иного, суду не представлено. 

Как следует из материалов дела, ответчику было выставлено требование № от 12.12.2017 года об оплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 720 рублей, пени - 10 рублей 23 копейки. Однако транспортный налог и пени по транспортному налогу оплачены не были.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности ответчика по транспортному налогу и пеням, считая его правильным.

Доказательств обратному, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 720 рублей, пени - 10 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.176-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 720 рублей, пени в размере 10 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судав окончательнойформе.

Судья Н.А. Колбинова