Дело № 2-2262/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

помощника ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО2 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг (п. 2.7 Общих условий). В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет № для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. 

АО "ОТП Банк" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими и Индивидуальными условиями, предоставив денежные средства на текущий счет, открытый заемщику ФИО2 в Банке.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора ФИО2 обязалась возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие договора. В связи с образовавшейся задолженностью по договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

По состоянию на 27 мая 2019 г. общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 57 445 руб. 24 коп., из них: остаток основного долга - 44924,79 рублей; задолженность по процентам - 12020,45 рублей; комиссии: 500 рублей.

21 мая 2019 АО "ОТП Банк" уступил права (требования) по данному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от 21 мая 2019 г. и копией акта приема-передачи уступаемых прав по договору уступки прав требований № ТБ4 от 21 мая 2019 г. 27.05.2019 г. было заключено дополнительное соглашение к Договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего Соглашения. Поэтому ООО "АСВ" является правопреемником АО "ОТП Банк" и надлежащим взыскателем по требованиям о возврате полной суммы долга.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. 

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от 15 января 2020 г.

Просит взыскать со ФИО2 в пользу ООО "АСВ" задолженность по договору на комплекс банковских услуг №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 57445 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 1923 руб. 36 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АСВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ФИО2 был заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. В рамках данного договора Банком был открыт на имя клиента банковский счет № для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. Кредит предоставлен в сумме лимита кредитования - 50000 руб. под 35,9% годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, срок действия договора: неопределенный; срок возврата кредита определяется в соответствии с графиком платежей, при этом максимально возможный срок кредита составляет 5 лет. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, определены дата и периодичность платежа по кредиту: 2 число каждого календарного месяца, в размере, определенном в графике платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме и выдал ответчику кредит путем зачисления на банковский счет.

В связи с тем, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 мая 2019 г. составляет 57445 руб. 24 коп., из них: остаток основного долга – 44924 руб. 79 коп.; задолженность по процентам – 12020 руб. 45 коп.; комиссии: 500 руб.

21 мая 2019 г. АО "ОТП Банк" уступил права (требования) по данному Кредитному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ТБ4 от 21 мая 2019 г. и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав требований № ТБ4 от 21 мая 2019 г. 27.05.2019 г. было заключено дополнительное соглашение к Договору Цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований), отраженных в Актуальном и Детальном реестрах должников, является дата заключения настоящего Соглашения.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору в добровольном порядке ответчиком не погашена, суд считает, необходимым взыскать данную задолженность с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 1923 руб. 36 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг №, в размере 57445 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1923 руб. 36 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2020 г. 

Судья Кинзбурская Т.Л.