Дело № 2 – 1719/2020

(УИД 74RS0037-01-2020-002420-53)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 29 октября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чумаченко А.Ю., 

при секретаре Хавановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 10 000 руб., процентов в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 10 000 руб. на срок 15 календарных дней с уплатой 730% годовых за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло истцу на основании договора цессии. От погашения задолженности по договору займа ответчик уклоняется.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского займа между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО2, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заём в размере 10000 руб. с начислением за пользование займом процентов по ставке 730% годовых. Проценты за пользование микрозаймом начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа и начисленных процентов производится заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (л.д.6-7).

Согласно расходному кассовому ордеру, ФИО2 получено 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым цессионарию перешли права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и ФИО2

Из представленных приходных кассовых ордеров усматривается, что ФИО2 в счет погашения задолженности по договору займа внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3410 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3 205 руб., ДД.ММ.ГГГГ 200 руб. Из искового заявления следует, что кроме этого ДД.ММ.ГГГГ внесено 200 руб.

Мировым судьей судебного участка № 2 г.Сатка и Саткинского района ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных норм Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В связи с этим, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из условий договора, составят 3 000 руб. (10 000 руб. * 15 дней * 2%). 

Указанные проценты уплачены заемщиком платежом ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом с даты ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (июнь 2015 года) – в размере 19,53% годовых. 

С учетом внесенных ответчиком платежей расчет задолженности будет следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 80 руб. 26 коп. (10 000 * 19,53% : 365 * 15).

Таким образом, платеж в размере 3 000 руб., внесенный ДД.ММ.ГГГГ, погашает проценты в размере 80 руб. 26 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и основной долг в размере 2 919 руб. 74 коп. (3 000 - 80,26). 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составила 7 080 руб. 26 коп. (10 000 - 2 919).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 56 руб. 83 коп. (7 080,26 * 19,53% : 365 * 15). Платеж в сумме 3 000 руб., внесенный ДД.ММ.ГГГГ, погашает проценты в сумме 56 руб. 83 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и основной долг в размере 2 943 руб. 17 коп. (3 000 - 56,83).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 4 137 руб. 09 коп. (7080,26 - 2943,17).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 37 руб. 63 коп., (4 137,09 * 19,53% : 365 * 17). Платеж в сумме 3 410 руб., внесенный ДД.ММ.ГГГГ, погашает проценты в сумме 37 руб. 63 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и основной долг в размере 3 372 руб. 37 коп. (3 410 - 37,63).

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составит 764 руб. 72 коп. (4 137,09 - 3 372,37).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 6 руб. 14 коп., (764,72 * 19,53% : 365 * 15). Платеж в сумме 3 000 руб., внесенный ДД.ММ.ГГГГ, погашает основной долг в размере 764 руб. 72 коп. и проценты в размере 6 руб. 14 коп.

Таким образом, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погашена в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом того обстоятельства, что в удовлетворении иска отказано, судебные расходы истца по оплате госпошлины и услуг представителя взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Хаванова