К делу №2а-2686/2023

23RS0008-01-2023-003342-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 04 октября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В., 

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Филберт» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ГУФССП по Краснодарскому краю Белореченского РОСП, выразившиеся в не замене стороны по исполнительному производству № 30259/21/23027-ИП. 

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что 05.08.2022 года в адрес ГУФССП по Краснодарскому краю в Белореченское РОСП было направлено заявление о замене стороны исполнительного производства № 30259/21/23027-ИП от 12.04.2021 года, возбужденное на основании судебного приказа от 04.01.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2, по кредитному договору №2726954278 в пользу взыскателя ООО «Филберт» с определением о процессуальном правопреемстве от 19.05.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 20096174160552. Однако до настоящего времени в адрес административного истца не поступало постановление о замене/отказе в замене стороны исполнительного производства, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать.

Представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. 

Представитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В удовлетворении административных исковых требований просит отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 статьи 12, а также статьи 13 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

В судебном заседании установлено, что в Белореченское РОСП УФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ №2-2996/19 от 04.01.2020 года выданный судебным участком № 11 Белореченского района, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП.

12.04.2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №30259/21/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 20 157 рублей 36 копеек с ФИО2 в пользу ООО МФК "ОТП Финанс". 

Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.

Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного листа 03.09.2019 года, 16.12.2019 года, 10.06.2022 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях. Согласно данных постановлений на депозитный счет отделения поступали денежные средства, которые направлены в счет погашения задолженности взыскателю. Общая взысканная сумма составляет 11 316 рублей 44 копейки.

Неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации.

Неоднократно в соответствии со ст. ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 04.08.2023 года вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы Российской Федерации (срок действия данного постановления 6 месяцев). 

Неоднократно направлялись запросы в органы регистрации.

Согласно ответов установлено, что должнику принадлежит транспортное средство и 16.04.2021 года, 14.09.2021 года, вынесены постановления о запрете на регистрационные действий в отношении транспортных средств должника.

Также сведения о трудоустройстве должника либо получения пенсионных выплат из ПФР в адрес Белореченского РОСП не поступали.

Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГР о смерти и семейном положении отсутствуют или не переданы из региональной системы.

Так же ответы из УФМС о месте регистрации должника в Белореченский РОСП не поступали.

В адрес Белореченского РОСП от ООО «Филберт» поступило заявление о замене стороны и 30.03.2023 года вынесено постановление о замене стороны по исполнительному производству.

21.06.2023 года в адрес отделения от представителя взыскателя ФИО3, посредством ЕПГУ поступило ходатайство о замене стороны, на которое 30.06.2023 года дан ответ о ранее внесенном постановлении о замене стороны, также к ответу прикреплено вышеуказанное постановление. Данный ответ направлен заявителю также по системе документооборота.

Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства, были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать. 

Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Филберт» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 04.10.2023 года. 

Судья: И. В. Пятибратова