Дело № 2-4021/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Сильновой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 64700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2141 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на взысканную сумму, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

В обоснование своих требований указало, что 03.03.2018 г. вследствие нарушения ФИО1 ПДД, произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина, принадлежащая ФИО4

20.03.2018 г. в адрес ОСАО «Ингосстрах» поступило заявление о страховой выплате в счет возмещения вреда от ФИО4

Согласно страховому полису водитель ФИО1 на момент ДТП не была включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат у истца возникло право регрессного требования к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска по ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. 

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, подлежащие взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии вины.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 64700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2141 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на взысканную сумму, с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий