Дело №2-288/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 19.07.2018

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьиИндиченкоП.Н,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»

к ШЕВЧЕНКОАлександру Владимировичу

о взыскании задолженности по соглашению

о кредитовании, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 14.10.2013 между ним и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключеносоглашениео кредитовании № на получение кредитной карты.Во исполнение соглашения о кредитованииБанк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условияхвыдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №553 от 30.04.2013 (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. За период с 3.02.2017 по 4.05.2017 образовалась задолженность в размере 105559,34 руб., в том числе: 93241,08 руб. – просроченный основной долг, 12318,26 руб. – штрафы и неустойки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг - 93241,08 руб., штрафы и неустойки - 12318,26 руб., а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 3311,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ранее банк уже обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с него суммы задолженности по указанному кредитному договору. Заявление банка было удовлетворено мировым судьей 04.09.2017, ОСП г.Фокино было возбуждено исполнительное производство, однако им было подано заявление об отмене судебного приказа. Указанный судебный акт был отменен мировым судьей определением от 13.03.2017, однако копию судебного определения об отмене судебного приказа он в ОСП г.Фокино не представил, и, соответственно, исполнительное производство не было прекращено, и из его заработной платы в настоящее время удерживаются суммы в счет погашения задолженности. Объяснить причину, по которой он не сообщил вОСП о результатах рассмотрения его заявления об отмене судебного приказа, ответчик затруднился, ссылался при этом на устную договоренность между ним и специалистом банка о том, что он будет погашать долг частями.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив доводы истца и материалы дела, приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 14.10.2013, подписанного ответчиком, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты VisaPlatinum с лимитом кредитования200000 руб. и процентной ставкой 25,99% годовых. Уведомлением от 14.10.2013 ответчик был проинформирован об индивидуальных условиях кредитования и получил Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует его подпись в уведомлении. Общими условиями кредитования предусмотрены неустойка за несвоевременное погашение кредита, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов, штраф за образование просроченной задолженности. Распиской ответчика от 14.10.2013 подтверждается получение им банковской карты СС - VisaPlatinum с чипом.

Выписками по счету подтверждается то обстоятельство, что ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными ему кредитными средствами.

В соответствии с выпиской по счету ответчиказа период с 1.01.2018 по 12.04.2018сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 93241,08 руб., сумма неустоекза образование просроченной задолженности по основному долгу составила 9427,56 руб., сумма неустоек за образование просроченной задолженности по начисленным процентам составила 2890,70 руб.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий соглашения о кредитовании № №. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которому сроки погашения задолженности по договору заёмщиком нарушены.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренным п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на 10.05.2018 составляет 105559,34 руб., в том числе: 

93241,08 руб. –задолженность по основному долгу;

9427,56 руб. –неустойка за образование просроченной задолженности по основному долгу за период с 3.02.2017 по 4.05.2017;

2890,70 –неустойка за образование просроченной задолженности по начисленным процентамза период с 3.02.2017 по 4.05.2017.

Возражений в отношении расчета подлежащей взысканию суммы ответчик в суд не представил. Суд находит расчет правильным.

То обстоятельство, что в настоящее время в ОСП г.Фокино имеется актуальное исполнительное производство по взысканию с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №№, судом не расценивается как основание для отказа в иске, поскольку, как установлено в судебном заседании, в настоящее время отсутствует какое-либо судебное решение, вступившее в законную силу, являющееся основанием для совершения исполнительных действий.

Кроме того, как видно из материалов дела, истцом при обращении в суд учтена сумма, которая была удержана с ответчика в ходе исполнительного производства; те суммы, которые были помещены на депозит ОСП, но по той или иной причине не направлены истцу на день подачи иска, могут быть учтены в ходе нового исполнительного производства. 

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3311,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользуАкционерного общества «АЛЬФА-БАНК»задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 14.10.2013 в сумме 105559,34 руб., в том числе:

- 93241,08 руб. – просроченный основной долг; 

- 12318,26 руб. – неустойку.

Взыскать с ФИО1 в пользуАкционерного общества «АЛЬФА-БАНК»в возмещение судебных расходов 3311,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 24.07. 2018, путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 24.08.2018 включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко