3/12-95/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 18 августа 2025 года

Судья Останкинского районного суда адресфио Вавилова

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, 

У с т а н о в и л:

фио обратился в Останкинский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным бездействие должностных лиц следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес, выразившегося в несоблюдении сроков проверки и принятия процессуального решения по заявлению. 

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, указывая, что в установленные законом сроки материал был направлен для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ в Бабушкинский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, копия сопроводительного письма также направлена в адрес заявителя, о чем представлены соответствующие сведения.

Заинтересованное лицо – представитель СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как следует из представленных материалов, обращение фио от 06.12.2024 06.02.2025 г. направлено ГСУ СК РФ по адрес в СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес для организации рассмотрения, после чего 21.02.2025 г. направлено для рассмотрения в Бабушкинский МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес, о чем сопроводительное письмо в копии направлено в адрес заявителя для сведения.

В представленных по запросу суда материалах имеются сопроводительные письма, свидетельствующие о напра влении заявителю сведений о перенаправлении его заявления для надлежащего рассмотрения, указанное решение принято уполномоченным должностным лицом в установленные процессуальные сроки.

Таким образом, вопреки доводам заявителя он был извещен о перенаправлении его обращения, решение о перенаправлении для рассмотрения принято в установленном законом порядке, в связи с чем суд не усматривает нарушения его конституционных прав и не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении жалобы фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

фио Вавилова