Дело № 2-426/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., 

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

26.09.2019 ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила: установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, денежный вклад в Сберегательном банке в размере 20 777,28 руб. 

В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. В соответствии с договором приватизации на передачу квартиры в общую собственность граждан от 14.08.1995 квартира по адресу: 

<

...> 

<

адрес> была передана в собственность: ФИО1, его жене ФИО2, детям ФИО6, ФИО7 07.04.2008 ФИО1 умер. После его смерти ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру перешла во владение ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти мужа. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку не известно место открытия наследства. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялась, действий, дающих основания признания недостойным наследником, не совершала. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: с момента смерти мужа ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на коммунальные услуги, налоги на недвижимость, производила текущий и капитальный ремонт квартиры. Помимо доли в праве на квартиру, у ФИО1 имелся вклад в Сбербанке «Пенсионный плюс» в размере 20 777,28 руб. Спора между наследниками не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО4 требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в суд не явился, извещен, направил отзыв, в котором указал на необходимость предоставления истцом доказательств фактического принятия наследства, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в суд не явилась, извещена, возражений не направила. 

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, извещен, направил письменное заявление, в котором указал, что на наследство после смерти своего отца ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...> 

<

адрес> и денежного вклада в Сбербанке не претендует, согласен, чтобы данное имущество перешло в собственность матери ФИО2, дело просил рассматривать в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО7 в суд не явилась, извещена, направила письменное заявление, в котором указала, что на наследство после смерти своего отца ФИО1 не претендует, согласна, чтобы право на наследственное имущество было признано за матерью ФИО2, дело просила рассматривать в ее отсутствие. 

Выслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего 07.04.2008 года, открылось наследство, в том числе, в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, предоставленной в общую собственность ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО7 на основании договора № на передачу квартиру в общую совместную собственность граждан от 14.08.1995, что подтверждается справкой Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», а также в виде денежного вклада на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.4430644, открытом на имя ФИО1 в Сбербанке России, что подтверждается сберегательной книжкой. 

Наследниками ФИО1 первой очереди являются: супруга ФИО2, сын ФИО6, дочь ФИО7 

Из постановления нотариуса ФИО10 следует, что 12.09.2008 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, однако в совершении нотариального действия отказано, поскольку не представлено документа, подтверждающего место жительства наследодателя на момент смерти, неизвестно место открытия наследства. 

Из пояснений истца и свидетельства о смерти следует, что ФИО1 проживал в г. Новосибирске, умер в штате Калифорния США, где проходил лечение от рака. 

В подтверждение довода о фактическом принятии открывшегося после смерти ФИО1 наследства истцом представлены письменные доказательства: договор от 13.10.2010 между ЗАО «Новолит» и ФИО2 на установку оконных блоков в квартире по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, квитанции об оплате услуг по данному договору, налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц ФИО1 за 2008 год и квитанция об уплате данного налога, квитанции об оплате коммунальных услуг и содержания жилья в отношении квартиры по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в том числе, за июль - сентябрь 2008 года, выписка из домовой книги, согласно которой, ФИО2 состоит на регистрационном учете по месту жительства по вышеуказанному адресу с 03.10.1978 по настоящее время. 

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 подтвердили, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 приняла открывшееся наследство: вернулась в квартиру в г. Новосибирске, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в порядке, делает ремонт. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти мужа ФИО1 наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы на его содержание, поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии. 

Спор между наследниками ФИО1 отсутствует. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. 

При изложенных обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО1, умершего 07.04.2008 года. 

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...>

<

адрес>, денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете № №, на имя ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2020. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина 

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-426/2020 (54RS0006-01-2019-010401-62) Ленинского районного суда г. Новосибирска.