РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре Мокиной Т.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2609/2018 по иску ФИО1 действующей в своих в интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, № года рождения, ФИО3, № года рождения к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности,

Установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить доли ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по 1/16 доли каждому после покупки 1/4 доли в квартире по договору купли-продажи от 25.12.2015 года с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В обоснование требований истица указала, что 06.08.2017г. умер ее муж и отец несовершеннолетних детей - ФИО5. Наследниками после его смерти являются: ФИО1 – супруга, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын; ФИО4 - мать наследодателя. В период брака, на имя ФИО5 были приобретены 3/8 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>. Из 3/8 долей, 1/4 долю по договору дарения от 27.09.2013г. ФИО5 получил в дар от матери ФИО4 Истица ФИО1 получила в дар 1/4 долю в квартире по договору дарения от 23.10.2013г. от ФИО6 По Договору купли-продажи от 25.12.2015г. ФИО5 и ФИО1 приобрели 1/4 долю (по 1/8 доли каждый) в вышеуказанной квартире за счет средств материнского капитала. Супруги ФИО10 оформили в нотариальном порядке обязательство № от 16.02.2016г. по оформлению в общую долевую собственность долю в квартире на детей. В связи с тем, что ответчик ФИО4 выразила своё несогласие на определение долей в вышеуказанном имуществе, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, оформленные на наследодателя. Истец считает, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена. Таким образом, доли, которые необходимо оформить на детей, составляют по 1/4 доли от размера - 1/4 (т.е. по 1/16 доли) приобретенной по договору купли-продажи от 25.12.2015г. за счет средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании истица ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО7 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, прочила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Супруги вправе заключить между собой любые гражданско-правовые сделки.

В силу ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО5 и ФИО8 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17.02.2006 года, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> г 

<

адрес> (л.д. 12).

От данного брака у ФИО5, ФИО1 имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13,14).

После рождения второго ребенка ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный капитал).

ФИО10 по договору купли-продажи от 25.12.2015 года приобрели в общую долевую собственность 1/4 долю (по 1/8 доли каждый) в квартире по адресу: 

<

адрес>. Указанная 1/4 доля в квартире приобретена супругами с использованием средств материнского (семейного) капитала, что следует из договора купли-продажи (л.д.10).

16.02.2016г. ФИО10 подписали обязательство, удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО9 (л.д.11), согласно которому обязались оформить в общую долевую собственность 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на ФИО5, ФИО1, и несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления средства материного капитала. 

06.08.2017 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Несмотря на то, что отсутствует соглашение об определении размера долей в спорной квартире, вместе с тем в соответствии с положениями ст. 245 ГК РФ доли родителей и детей считаются равными.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились: ФИО1 – супруга, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. – дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. - сын, ответчик ФИО4 - мать наследодателя. Свидетельства о праве на наследство не выдавались, что следует из сообщения нотариуса г. Самары ФИО7 (л.д. 8).

Учитывая то, что материнский капитал был направлен на покупку доли в квартире, несовершеннолетние дети вправе иметь долю в спорном объекте, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (ред. от 16.11.2011 года) жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей.

Поскольку судом при рассмотрении спора было установлено, что спорная 1/4 доля в квартире была приобретена супругами с использованием средств материнского капитала в равную долевую собственность, и между наследниками имеется спор относительно размера доли наследодателя, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 действующей в своих в интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, удовлетворить.

Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в размере по 1/16 каждому, после покупки 1/4 доли в квартире по договору купли-продажи от 25.12.2015 года с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение суда составлено 29.06.2018 года.

Председательствующий: Бобылева Е.В.