№1-519/2024 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 05 сентября 2024 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Яровой А.С

подсудимого Рыжкова Владимира Юрьевича 

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Приволжского района Астраханской области» Аксеновой Т.А, представившей удостоверение №

<

номер> и ордер №

<

номер> от 

<

дата> года 

при секретаре Тлековой Д.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении: 

РЫЖКОВА ВЛАДИМИРА ЮРЬЕВИЧА, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<

ФИО>1, назначенный на должность полицейского мобильного взвода роты №

<

номер> полка ППСП УМВД России по г.Астрахани, приказом начальника УМВД России по г.Астрахани №

<

номер> л/с от 

<

дата> года, совместно с полицейским мобильного взвода роты №

<

номер> полка ППСП УМВД России по г.Астрахани 

<

ФИО>2, назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по г.Астрахани №

<

номер> л/с от 

<

дата> года, и с полицейским-водителем взвода №

<

номер> роты №

<

номер> полка ППСП УМВД России по г.Астрахани 

<

ФИО>3, назначенным на указанную должность приказом начальника УМВД России по г.Астрахани №

<

номер> л/с от 

<

дата> года, с 

<

номер> часов до 

<

номер> часов 

<

дата> года осуществляли патрулирование и охрану общественного порядка в Советском районе г.Астрахани, осуществляя функции представителей власти, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при этом находились в форменном обмундировании сотрудников полиции.

<

дата> года в 

<

номер> часа 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2, 

<

ФИО>3, находясь на маршруте патрулирования, руководствуясь в своей деятельности своими должностными инструкциями, а также ст.ст.2, 12 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 года №3 - ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), обязаны как сотрудники полиции предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и, в пределах своих обязанностей, принимать меры к их устранению, защищать интересы общества и государства, заметили по адресу: 

<

адрес> Рыжкова В.Ю и 

<

ФИО>4, распивающих алкогольную продукцию в общественном месте. Вышеуказанные сотрудники полиции подошли к ним, и выдвинули им требование предъявить документы, удостоверяющие их личность, на что Рыжков В.Ю и 

<

ФИО>4 ответили отказом, были задержаны, помещены в отсек для задержанных патрульного автомобиля и доставлены к зданию ОП №

<

номер> УМВД России по г.Астрахани, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для установления личности и составления материала по факту административного правонарушения.

<

дата> года в период с 

<

номер> часов 

<

номер> минут до 

<

номер> часов 

<

номер> минут Рыжков В.Ю, находясь у входа в ОП №

<

номер> УМВД России по г.Астрахани, расположенного по вышеуказанному адресу, на требование 

<

ФИО>1 выбросить сигарету, которую он закурил и пройти в отдел полиции, понимая, что 

<

ФИО>1 является представителем власти, умышленно нанёс ему удар рукой в область лица слева и удар ногой в область коленного сустава левой ноги 

<

ФИО>1, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Рыжков В.Ю согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший 

<

ФИО>1 довёл до суда позицию о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Поскольку, подсудимый Рыжков В.Ю обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Рыжкова В.Ю суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ– применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Рыжкова В.Ю и на условия жизни его семьи.

Рыжков В.Ю совершил преступление средней тяжести. 

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Рыжкова В.Ю обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины на следствии и в суде, положительную характеристику с места жительства из 

<

данные изъяты> от участкового, положительные характеристики из 

<

данные изъяты>, ходатайство 

<

данные изъяты>, содержащее положительную характеристику Рыжкова В.Ю, тот факт, что он является ветераном боевых действий, наличие ордена «За военные заслуги», состояние здоровья, отсутствие судимости.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменений категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Рыжкова В.Ю, смягчающие обстоятельства, а также учитывая характер и степени общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу, что наказание Рыжкову В.Ю следует назначить в виде штрафа, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель денежных средств 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. 

Судья: Н.Ю.Попова