Дело № 2а-700/2024

УИД 03RS0013-01-2024-000892-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г.Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А. 

при секретаре Салиховой Л.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Нефтекамска Яндыбаевой Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ФИО3 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Агидельским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.132, 70 УК РФ с учетом изменений к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; 2) обязать явиться для регистрации в орган внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования Краснокамского района Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа МВД России; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. 

года гр. ФИО3 поставлен на учет в Отделе МВД России Краснокамскому району с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

г. ФИО3 поставлен на учет в Отделе МВД России городу Нефтекамску (прибыл согласно маршрутного листа) с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественная нравственность. 

ФИО3 со дня постановки на учет должного вывода для себя не сделал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за несоблюдение административных ограничении и невыполнение обязанностей, устанавливаемых ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Так за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, постановление вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ г, не обжаловано.

За нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по городу Нефтекамску от ДД.ММ.ГГГГ года (протокол № ДД.ММ.ГГГГ г.) был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., не обжаловано.

Административный истец просит дополнительно к административным ограничениям, указанным в решении Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью. 

В судебном заседании представитель административного истца, поддержав заявленные требования, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском согласился.

Выслушав доводы участвующих лиц, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные административные ограничения, указанные в иске, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО3 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Агидельским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч.3 ст.132, 70 УК РФ с учетом изменений к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; 2) обязать явиться для регистрации в орган внутренних дел по мест жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; 3) запретить выезд за пределы муниципального образования Краснокамского района Республики Башкортостан без уведомления контролирующего органа МВД России; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 поставлен на учет в Отделе МВД России Краснокамскому району с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в Отделе МВД России городу Нефтекамску (прибыл согласно маршрутного листа) с заведением дела административного надзора, при этом ему вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или установлены дополнительные административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественная нравственность. 

ФИО3 со дня постановки на учет должного вывода для себя не сделал, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за несоблюдение административных ограничении и невыполнение обязанностей, устанавливаемых ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт неоднократного привлечения ФИО3 в течение года (ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается материалами дела, ФИО3 находясь под административным надзором, находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности, дважды не соблюдал административных ограничений и не выполнял обязанности, устанавливаемые при административном надзоре.

Таким образом, требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора и, с учетом данных о личности ФИО3 не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения административным ответчикам преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить. 

Дополнительно установить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: 

<

адрес>, к административным ограничениям, указанным в решении Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, следующие ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с его трудовой деятельностью. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 12 марта 2024 г.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина