РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

при секретаре Лебедевой О.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации с.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

В иске указали, что их отцу Т. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга и мать истцов Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются их наследниками по закону, однако, в связи с отсутствием государственной регистрации права Т. на имущество, не могут оформить наследство во внесудебном порядке.

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, № в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А..

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что Т. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Воскресенской сельской администрации 

<

адрес> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что после смерти Т. заведено наследственное дело по заявлению супруги Т.А. и дочери наследодателя ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и квартиру по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Т.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Т.А. заведено наследственное дело по заявлению дочерей наследодателя ФИО1, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истцы являются дочерьми наследодателей, приняли наследство. Таким образом, спора о наследстве не имеется. 

Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного ООО «

<

данные изъяты>», составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Споров по границам со смежными землепользователями нет, что подтверждается актом согласования границ участка. 

Участок поставлен на государственный кадастровый учет, присвоен кадастровый №. 

Согласно ответу ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек испрашиваемого земельного участка пересечений с границами иных земельных участков не выявлено.

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество не может являться препятствием для включения его в наследственную массу после смерти Т. и Т.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.А..

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.С. Каляева