Дело №5-221/2025 

УИД 89RS0002-01-2025-002012-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности 

по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ..., 

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ДД/ММ/ГГ в 12 час. 13 мин. в районе 2 км. а/д Лабытнанги – Харп ФИО1, управляя транспортным средством ..., нарушил п.13.11 ПДД РФ, а именно при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу транспортному средству ... пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего допустил столкновение, в связи с чем водитель транспортного средства ... Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1, участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил привлечь ФИО1 к ответственности, поскольку не только был поврежден принадлежащий ему автомобиль, но и причинен вред здоровью. 

Заслушав доводы потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения определено, что на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) данных Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством ..., ДД/ММ/ГГ в 12 час. 13 мин. в районе 2 км. а/д Лабытнанги – Харп, при проезде нерегулируемого перекрестка, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству под управлением Потерпевший №1, после чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

ДД/ММ/ГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования. 

ДД/ММ/ГГ назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1

Из заключения эксперта № Государственного казенного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ямало-Ненецкого автономного округа», следует, что по данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1, ДД/ММ/ГГ года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 3-5го левых ребер по задней подмышечной линии, которые как в отдельности, так и в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) причинили вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного его расстройства). Данные повреждения возникли у ФИО3 незадолго до обращения за медицинской помощью от действия тупого(-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), возможно, при дорожно-транспортном происшествии. 

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 был вынесен протокол об административном правонарушении. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ № в котором указано событие административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном расследовании и проведении административного расследования от ДД/ММ/ГГ, сообщениями поступившими по «02», рапортом инспектора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Лабытнанги» ФИО4 на имя начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Лабытнанги» ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от ДД/ММ/ГГ с фототаблицей, схемой происшествия, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Лабытнанги» ФИО4 от ДД/ММ/ГГ о нарушениях обязательных требований в области безопасности дорожного движения, первичным осмотром Потерпевший №1, объяснением ФИО1 в котором он указал, что предпринимал попытки торможения, однако избежать столкновения не удалось, вину в произошедшем ДТП не оспаривал; объяснениями Потерпевший №1 и ФИО6, заключением эксперта. 

Причиненный вред здоровью потерпевшего достоверно подтвержден заключением эксперта.

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения в установленном порядке процессуальных прав и обязанностей эксперту, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями.

Оснований не доверять представленному экспертному заключению не имеется, порядок назначения, и проведения экспертизы соблюден, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать достоверный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО1, извещенного в установленном порядке (л.д. 39, 40, 41), в соответствии с положениями ч. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, право на услуги переводчика, разъяснены, копия протокола направлено в его адрес посредством почтовой связи (л.д. 42). 

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены. 

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку по настоящему делу ФИО1 совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения (имеющее единый родовой объект посягательства), в период, когда он считался подвергнутым наказанию за ранее совершенные административные правонарушения в области дорожного движения (до истечения 1 года по ч.1.1 и ч.1 ст.12.5; ч.1 ст.12.2; 12.6; ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), в его действиях усматриваются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, отягчающие обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, что в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. 

Установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 – 3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова