П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 18 января 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, судимого: 

1) 14 марта 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

2) 9 апреля 2019 года Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год;

3) 24 июля 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК к одному году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019г. и от 9 апреля 2019 г. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 14 марта 2019г. и от 9 апреля 2019 г. по ст.70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, применены положения ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ и окончательно назначено наказание два года семь месяцев лишения свободы;

4) 17 сентября 2019 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 24 июля 2019 года по ч.5 ст.69 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 24 декабря 2021 г. условно - досрочно на 11 месяцев 21 день, 15 июня 2022 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершал мелкие хищения чужого имущества на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 20.10.2023 года около 17 часов 20 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2, дом 22а, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажа указанного магазина 1 шампунь «Elsev», объемом 400 мл стоимостью 368 рублей 99 копеек, 1 шампунь «Power», объемом 450 мл стоимостью 352 рублей 59 копеек, 1 шампунь «Head&Shoulders», объемом 400 мл стоимостью 368 рублей 99 копеек, 1 бальзам для волос «Syoss», объемом 450 мл стоимостью 344 рублей 99 копеек, 1 сыр «Белебеевский Купеческий» массой 190 грамм стоимостью 188 рублей 59 копеек, 1 сыр «Белебеевский Благородный дуэт», массой 190 грамм каждый стоимостью 188 рублей 59 копеек, 1 сыр «Белебеевский Благородный дуэт», массой 190 грамм каждый стоимостью 188 рублей 59 копеек, товар на общую сумму 2001 рублей 33 копеек, вышел из магазина, после чего с похищенным, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2001 рублей 33 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,24 октября 2023 около 10 часов 55 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2, дом 22а, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажа указанного магазина: 1 упаковку кофе «Монарх», весом 70 грамм стоимостью 155 рублей 79 копеек, вышел из магазина, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Усть-Катава Челябинской области от 16 августа 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,24 октября 2023 года около 16 часов 40 минут находясь в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Челябинская область город Усть-Катав МКР-2, дом 22а, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны продавцов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, похитил со стеллажа указанного магазина: 1 упаковку кофе «Монарх», весом 210 грамм стоимостью 401 рублей 39 копеек; 1 шампунь «Power», объемом 450 мл стоимостью 352 рублей 99 копеек; 1 шампунь «Head&Shoulders», объемом 400 мл стоимостью 368 рублей 99 копеек, вышел из магазина, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1123 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по хищению имущества ООО «Агроторг» 20 октября 2023 г. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению имущества ООО «Агроторг» 24 октября 2023 г. в 10 часов 55 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по хищению имущества ООО «Агроторг» 24 октября 2023 г. в 16 часов 40 минут по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1 по каждому преступлению признал вину, раскаялся в содеянном, указал место и способ совершения преступлений, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

14 марта 2019 г. ФИО1 осужден Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.232 УК РФ за преступление средней тяжести, судимость не снята и не погашена, что на основании ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание.

Судимости по приговорам от 9 апреля 2019 года, 24 июля 2019 г. и 17 сентября 2019 г. не образуют рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется. 

При назначении наказания подсудимому, суд принял во внимание, что ФИО1 судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, вместе с тем, ФИО1 признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, совершённые им деяния не относятся к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ч.5 ст.62, 73 УК РФ.

Принимая во внимание в пользу подсудимого, признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений, раскаянье в содеянном, учитывая стоимость похищенного им товара, его значимость для потерпевших, суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по каждому преступлению, условно с применением ст.73 УК РФ.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 20 октября 2023 г.) - три месяца лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 24 октября 2023 г. в 10 часов 55 минут) - три месяца лишения свободы, 

по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «Агроторг» 24 октября 2023 г. в 16 часов 40 минут) - три месяца лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание ФИО1 - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три CD-диска - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев

Приговор вступил в законную силу.