Дело № 1-431/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И. при секретаре Логвиненко К.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Котельникова М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх ... ..., судимого:

- 23 октября 17 января 2007 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2009 года приговор изменен, считать осужденным к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 07 июня 2013 года по отбытии наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 07.06.2013 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на основании решения Металлургического районного суда города Челябинска от 25.10.2017 года, вступившего в законную силу 08.11.2017 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 2 года, при этом были установлены административные ограничения: 

- обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. 

На основании решения Металлургического районного суда города Челябинска от 25.10.2017 года, вступившего в законную силу 08.11.2017 года, ФИО1 05.12.2017 года был поставлен на учет в надзорный орган – Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по городу Челябинску по месту жительства по адресу: ... и 05.12.2017 года старшим участковым Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску майором полиции Л.Д.С., находясь в кабинете № 58 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску по адресу: 

<

...> был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

26.12.2017 года ФИО1 сообщил о смене места жительства и инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску капитаном полиции Р.Л.А. 28.12.2017 года ему был выдан маршрутный лист № 46 от 26.12.2017 года, в соответствии с которым ФИО1 убыл с места жительства по адресу: ... на место жительства по адресу: ..., где 28.12.2017 года был поставлен на учет в надзорный орган – Отдел полиции "Курчатовский" УМВД России по городу Челябинску по месту жительства по адресу: ... и 28.12.2017 года старшим участковым Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по городу Челябинску майором полиции З.А.С, находясь в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по городу Челябинску по адресу: 

<

...> был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

27.02.2019 года ФИО1 сообщил о смене места жительства, указав заведомо ложные сведения о месте своего фактического проживания, и инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по городу Челябинску Б.А.П. 27.02.2019 года ему был выдан маршрутный лист № 019/2019 от 27.02.2019 года, в соответствии с которым ФИО1 убыл с места жительства по адресу: ... на место жительства по адресу: ..., где 28.02.2019 года был поставлен на учет в надзорный орган – Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по городу Челябинску по месту жительства по адресу: ... и 28.02.2019 года старшим участковым Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску майором полиции Л.Д.С., находясь в кабинете № 58 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску по адресу: 

<

...> был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, находясь 27.02.2019 года в Отделе полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

...> и 28.02.2019 года, находясь в кабинете № 58 Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора сообщил заведомо ложные сведения о месте своего фактического проживания и стал проживать у своих знакомых по разным адресам, расположенным на территории Металлургического района города Челябинска, о чем в Отдел полиции по месту жительства не сообщал и в период времени с 12.03.2019 года по 27.06.2019 года не являлся на отметку в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску. 

27.06.2019 года ФИО1 был задержан сотрудником Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Котельников М.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он проконсультировал последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются: 

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, а именно, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд расценивает дачу им объяснения, в котором он указал обстоятельства совершения им преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие ряда заболеваний, а так же тот факт, что с места жительства он характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, ранее состоял у нарколога. 

Отягчающим вину обстоятельством ФИО1 является совершение преступления в условиях рецидива, который по своему виду является простым. 

С учетом данного обстоятельства, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправления и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Так же при назначении наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий