П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 мая 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, 

при секретаре Душейко Ю.А, 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Слободянюк В.А, адвокатов Волковой С.И и Шаталиной Ж.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в общем порядке, уголовное дело по обвинению ЖУКОВОЙ М.А., 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

--- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Жукова М.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 08.10.2017г., примерно в 12 час. 00 мин., находясь 

<

адрес> незаконно сбыла (

<

данные изъяты>.) гр. К. порошкообразное вещество белого цвета завернутое в фрагмент газеты и упакованное в упаковку из-под жевательной резинки «Dirol», содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, постоянной массой 0,10 гр. В этот же день ( 08.10.2017г.) гр. К., находясь в ОП-7 УМВД России по 

<

...>/, добровольно выдала сотрудникам полиции указанное выше наркотическое средство приобретенное у подсудимой.

Она же, Жукова М.А, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,, 08.10.2017г., примерно в 17 час. 10 мин., находясь 

<

адрес> незаконно сбыла(

<

данные изъяты>. ), гр. К. принимавшей на законных основаниях участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в фрагмент газеты, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - производным наркотического средства 

<

данные изъяты> В этот же день ( 08.10.2017г.) гр. К., находясь в ОП-7 УМВД России по 

<

адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции указанное выше наркотическое средство приобретенное у подсудимой.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Жукова М.А вину свою в 

предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний отказалась по основаниям ст. 51 УК РФ. 

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой в совершении описанных выше преступлений, кроме её собственного признания, полностью подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно :

--- показаниями свидетеля А., данными в судебном заседании о том, что он является 

<

данные изъяты> в отдел полиции обратилась гр. К. которая добровольно выдала наркотическое средство «

<

данные изъяты> » и пояснила, что приобрела его у женщины по имени Жукова, сбывающей это вещество на территории Пролетарского района г. Ростова н/Д. Он при добровольной выдаче наркотических средств К. не присутствовал, но получив данную информацию от сотрудников отдела, сразу же принял меры к её реализации. В этот же день, в установленном законом порядке было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у женщины по имени Жукова Проведение данного оперативного мероприятия было поручено сотруднику отдела З. Закупщиком должна была выступить К.. Лично он участие в ОРМ « Проверочная закупка » не принимал и о результатах 

проведения данного мероприятия ему было известно из доклада З. В этот же 

день, 08.10.2017г., он совместно с 

<

данные изъяты> В. осуществлял патрулирование территории Пролетарского района г. Ростова н/Д с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. В это время на ул. В. Черевичкина они заметили женщину, позже узнал, что её фамилия Жукова М.А, по внешнему виду которой было похоже, что она находится в состоянии наркотического опьянения. Жукова М.А была ими задержана и доставлена в дежурную часть ОП -7 УМВД России по г. Ростову н/Д. От прохождения медицинского освидетельствования Жукова М.А отказалась. При личном досмотре в отделе полиции у подсудимой наркотических средств обнаружено не было, но была изъята денежная купюра 500 руб., которая, как выяснилось позже, использовалась при проведении проверочной закупки. В отношении Жуковой М.А был собран соответствующий материал, который передан в следственный отдел ;

--- аналогичными показаниями свидетеля В., данными в судебном заседании, который 

<

данные изъяты> обладал информацией о добровольной выдаче гр. К. наркотических средств и проведении ОРМ «Проверочная закупка » в отношении женщины по имени Жукова, сбывающей наркотические средства на территории Пролетарского района г. Ростова н/Д. 08.10.2017г. он принимал участие вместе с А. в задержании и доставлении в отдел полиции Жуковой М.А, у которой в ходе личного досмотра была обнаружена денежная купюра в 500 руб., которая использовалась при проведении проверочной закупки ;

--- показаниями свидетеля З.., данными в ходе судебного заседания о том, что он 

<

данные изъяты> находился на рабочем месте и в отдел полиции обратилась гр. К., которая сообщила, что желает добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное ею у гражданки по имени Жукова за 500 рублей 

<

адрес>. Он пригласил понятых, в присутствии которых К. добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом белого цвета. О проведенной добровольной выдаче был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники этого мероприятия. Выданное было упаковано и отправлено на исследование, которое подтвердило, что выданное К. вещество является наркотическим. На основании этого К. было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотических средств у женщины по имени Жукова. Проведение этого ОРМ было поручено ему. Гр. К. было предложено поучаствовать закупщиком в данном мероприятии и она добровольно согласилась. Перед проверочной закупкой в присутствии понятых был проведен личный досмотр К. ничего запрещенного и денег при ней не было. После этого К. были вручены предварительно помеченные денежные средства в сумме 500 руб., а также диктофон, на котором никаких записей не было. После чего был проведен досмотр автомобиля, на котором он вместе с закупщиком должны были ехать на закупку. Ничего запрещенного также обнаружено не было. Как пояснила К., при первой встрече с Жуковой у них была достигнута договоренность о повторной встрече для приобретения наркотиков, там же, где прошла первая, в этот же день, в 17 час. После проведения всех необходимых мероприятий он и К. поехали к месту встречи, где К. вышла из автомобиля и стала ждать Жукову Спустя несколько минут к К. подошла подсудимая, позже узнал, что её фамилия Жукова М.А. Подсудимая передала К пакет, а К. отдала той деньги и они разошлись. К. вернулась в машину и они поехали в отдел полиции. По возвращении в отдел полиции К., в присутствии понятых, добровольно выдала приобретенное у подсудимой наркотическое средство и диктофон. Выданное К. было упаковано и обирковано, также была прослушана фонограмма на диктофоне. В ходе ОРМ им проводилась видеосъемка, запись которой также была просмотрена. О проведенных мероприятиях были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица расписались. Он проводил оперативное мероприятие один и поэтому физически не мог провести задержание подсудимой. Она была задержана позже сотрудниками 

<

данные изъяты> 

А. и З. От сотрудников отдела ему стало известно, что в ходе личного досмотра Жуковой М.А в ДЧ ОП -7 УМВД России по г. Ростову н/Д у подсудимой была изъята денежная купюра в 500 руб., которая использовалась при проведении проверочной закупки ; 

--- показаниями свидетеля К.., данными в судебном заседании о том, что примерно с января 2017г. она иногда употребляла наркотические средства. 08.10.2017г., утром, она познакомилась в районе Нахичеванского рынка в г. Ростове н/Д с женщиной по имени Жукова, в ходе следствия узнала, что её фамилия Жукова. В ходе разговора с подсудимой, она узнала что Жукова М.А также употребляет наркотики и что у неё можно купить наркотическое средство «

<

данные изъяты>» по 500 руб. за одну дозу. Она согласилась приобрести у Жуковой М.А наркотическое средство. Однако при себе у подсудимой наркотического средства не было и они договорились о встрече 

<

адрес> в тот же день в 12 час. В указанное время и месте они встретились. Она отдала подсудимой 500 рублей и забрала газетный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в коробку из под жвачки «Дирол ». Телефона подсудимая ей не оставила и сказала, что если ей будет необходимо купить еще наркотики, то она будет в этот же день в 17 час. на этом же месте.. После этого она решила обратиться в отдел полиции и добровольно выдать приобретенное у подсудимой наркотическое средство. Она пришла в отдел полиции № 7, где в присутствии понятых, добровольно выдала приобретенный у подсудимой пакет с наркотическим средством, рассказав, где, когда и у кого приобрела его. Она также рассказала, где и в какое время будет находиться подсудимая, если нужно будет купить наркотики еще. О проведенной ею добровольной выдаче был составлен соответствующий акт. После этого сотрудники полиции предложили ей поучаствовать закупщиком в проверочной закупке у подсудимой наркотических средств. Она согласилась. В этот же день, примерно в 16 час., она пришла в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного и денег при ней обнаружено не было. Для проведения закупки ей выдали предварительно помеченные 500 рублей и диктофон, на котором никаких записей не было. После этого был досмотрен автомобиль, на котором она и сотрудник полиции поехали к месту закупки. В 17 час. они приехали к месту встречи, она подождала несколько минут подсудимую, включила диктофон.. Когда Жукова М.А подошла, она отдала ей деньги, а подсудимая передала ей сверток с наркотическим средством. После этого они разошлись. Она вернулась в машину сотрудника полиции и они поехали в отдел полиции. По возвращении в отдел полиции она добровольно выдала приобретенное у подсудимой наркотическое вещество и диктофон, запись на котором была прослушана. Также была просмотрена видеозапись, которую проводил сотрудник полиции. Выданное ею было упаковано и обирковано. О проведенных мероприятиях были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участники. Позже ей стало известно, что подсудимая была задержана и она участвовала в ее опознании ;

--- показаниями свидетеля О.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 08.10. 2017 г., примерно в 12 час. 50 мин., он находился на ул. Советская в г. Ростове-на-Дону, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, на что он согласился. Далее он вместе с сотрудниками полиции, а так же вторым понятым, проследовал в кабинет №7 ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В указанном кабинете находилась ранее незнакомая ему женщина, которая представилась К. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После этого, К. заявила, что женщина по имени Жукова , сбывает наркотические средства на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а именно наркотическое средство именуемое «

<

данные изъяты>» за денежные средства в размере 500 руб. за один бумажный сверток. Затем, К.. в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, добровольно выдала фрагмент газеты, с веществом белого цвета, порошкообразного вида, помещенный в упаковку из-под жевательной резинки « Dirol», пояснив при этом, что данное вещество является наркотическим средством «

<

данные изъяты>», которое она приобрела 08.10.2017г., примерно в 

12 час. 00 мин., находясь около первого подъезда 

<

адрес> у женщины по имени Жукова за 500 руб.. Добровольно выданный К. фрагмент газеты, с веществом белого цвета, порошкообразного вида, был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и обиркован. Также сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи К.. наркотического средства, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в правильности его составления ;

---- аналогичными показаниями свидетеля Ч., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;

--- показаниями свидетеля Н.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 08.10.2017г., примерно в 16 час. 00 мин., около отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой, при проведении личного досмотра гражданина. Она согласилась, прошла в ДЧ ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где находилась женщина, которая представилась как К.. В её присутствии К. заявила, что женщина по имени Жукова сбывает наркотические средства на территории Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, а именно наркотическое средство «

<

данные изъяты>» за денежные средства в размере 500 руб. за один пакет. Сотрудник полиции предложил К. принять участие в проведении проверочной закупки наркотических средств, на что та согласилась. После этого, был произведен личный досмотр К.., ей были переданы денежные средства в сумме 500 руб. и вручен диктофон. Также был произведен осмотр автотранспорта. К.. пояснила, что необходимо проехать к первому подъезду 

<

адрес>, где она должна встретиться с Жуковой М.А., для приобретения наркотического вещества «

<

данные изъяты>». Затем К.. и сотрудник полиции вышли из отдела полиции, а она и вторая понятая остались ждать в кабинете. Примерно в 17 час. 30 мин. сотрудники полиции и К. вернулись. В её присутствии вновь был произведен осмотр автотранспорта. После этого К. выдала упаковку из под жевательной резинки «Dirol», внутри которой находился фрагмент газеты с порошкообразным веществом белого цвета, который был обиркован и упакован. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Также К.. выдала диктофон, который ей был вручен до проведения проверочной закупки, была прослушана аудиозапись с ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка», после прослушивания запись была записана на цифровой носитель. Также была осмотрена видеозапись с ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка» ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Г.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ; 

--- показаниями свидетеля Ю.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том что 08.10.2017г., примерно в 18 час. 10 мин., она находилась около отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону и сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина. Она согласилась. Ее проводили в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где находилась женщина, которая представилась Жуковой М.А. В её присутствии был произведен личный досмотр Жуковой М.А, в ходе которого у последней, в кармане надетой на ней куртки, была изъята денежная купюра номиналом 500 руб. Данная купюра была упакована и обиркована. Также был составлен протокол личного досмотра Жуковой М.А, с которым все участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи, подтверждая правильность его составления. Также с рук Жуковой М.А. были сделаны смывы, на ватные диски, которые также были обиркованы и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты. Замечаний и заявлений от присутствующих лиц при личном досмотре не поступили ;

--- аналогичными показаниями свидетеля Ф.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ;

--- показания свидетеля Т.., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том что она работает 

<

данные изъяты> 08.10.2017г. она находилась на своем рабочем мест и ее пригласил сотрудник 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> З. для осуществления личного досмотра гр. К., которая должна была принимать участие в ОРМ «Проверочная закупка » наркотических средств «

<

данные изъяты>» у женщины по имени Жукова . В служебном кабинете № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ею был проведен личный досмотр гр. К. Досмотром установлено, что при К.. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, веществ и средств, в том числе наркотических и психотропных, а также собственных денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудник полиции и К. уехали, а она осталась в отделе полиции. Спустя некоторое время они вернулись и она, в присутствии понятых, вновь произвела личный досмотр К. Перед началом личного досмотра К.. пояснила, что у нее в левом кармане юбки, надетой на ней, находится упаковка из под жевательной резинки «Dirol», в которой газетный сверток с веществом белого цвета. При этом К. пояснила что данное вещество она приобрела как наркотическое средство «

<

данные изъяты>» за 500 руб. у женщины по имени Жукова около 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Выданное К. вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и обирковано. Далее в ходе личного досмотра К.. добровольно выдала диктофон «Philips», о чем был составлен соответствующий акт. В этот же день, 08.10.2017г. была задержана и доставлена в ДЧ ОП 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Жукова М.А, подозреваемая в сбыте наркотических средств. Она вновь была приглашена для личного досмотра задержанной. В ходе личного досмотра у Жуковой М.А была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 руб., а также сделаны смывы с рук задержанной. Видеосъемка личного досмотра производилась следователем ОРП на ТО ОП-7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, после чего, видеозапись была записана на цифровой носитель ; 

--- рапортами сотрудников полиции ;

--- протоколом добровольной выдачи от 08.10.2017 года, из которого следует, что гр. К. 08.10.2017 г., в 13 час. 00 мин., добровольно выдала пакет с порошкообразным веществом белого цвета ;

--- справкой об исследовании № от 08.10.2017г. и заключением эксперта № от 23.10.2017г., из которых следует, что добровольно выданное 08.10.2017г. К. вещество содержит в своем составе вещество – 

<

данные изъяты> постоянной массой 0,10гр. ;

--- протоколом предъявления лица для опознания, из которого следует, что К. уверенно опознала Жукову М.А как женщину, которая сбывала ей наркотическое средство ;

--- постановлениями органов полиции от 08.10.2017г. о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка » и «Наблюдение» в отношении женщины по имени Жукова, занимающейся сбытом наркотических средств на территории Пролетарского района г. Ростова н/Д ; 

--- актом личного досмотра от 08.10.2017г., согласно которого, 08.10.2017г., в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 15 мин., был произведен личный досмотр К., в ходе которого наркотических средств, ядовитых веществ, психотропных веществ и их аналогов, а так же денежных средств при ней обнаружено и изъято не было;

--- актом осмотра, пометки и передачи денежных купюр, ценностей и предметов от 08.10.2017г., согласно которого в присутствии понятых, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежной купюры достоинством 500 руб., которые переданы К. вместе с диктофоном ;

--- актом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ от 08.10.2017г., согласно которого в присутствии двух понятых, был досмотрен автомобиль « 

<

данные изъяты> » г/н № на котором участники оперативного мероприятия направлялись к месту проверочной закупки. В ходе досмотра в автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств обнаружено не было ;

--- актом по результатам ОРМ « Наблюдение» от 08.10.2017г., согласно которого в период 

времени с 16 час.50 мин. до 17 час. 20 мин., было проведено наблюдение за прилегающей территорией к дому 

<

адрес> и лицом, выступающим в качестве покупателя (закупщика);

--- актом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от 08.10.2017г., согласно которого в присутствии двух понятых, был досмотрен автомобиль « 

<

данные изъяты> » г/н №, в ходе которого в досматриваемом автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а так же денежных средств не обнаружено ;

--- актом личного досмотра и изъятия от 08.10.2017г., из которого следует, что 

08.10.2017г. К., после окончания ОРМ « Проверочная закупка » добровольно выдала пакет с порошкообразным веществом белого цвета и диктофон ;

--- справкой об исследовании № от 08.10.2017г. и заключением эксперта № от 23. 10.2017г., из которых следует, что добровольно выданное 08.10.2017г. К., после проведения ОРМ, вещество содержит в своем составе вещество – 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> первоначальной постоянной массой 0,11гр.;

--- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 11.02.2018г., согласно которого в присутствии понятых, была прослушана аудиозапись ОРМ от 08.10.2017г. ;

--- протоколом осмотра видеозаписи от 11.02.2018г., согласно которого в присутствии понятых был осмотрен диск «DVD-R» с видеозаписью ОРМ от 08.10.2017г. ;

--- протоколом № об административном задержании от 08.10.2017г., из которого следует, что в ходе личного досмотра задержанной Жуковой М.А, в присутствии понятых, в кармане её одежды, была обнаружена и изъята денежная купюра 500 руб. ;

--- протоколом осмотра видеозаписи от 16.02.2018г., согласно которого в присутствии понятых был осмотрен диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра Жуковой М.А ;

--- протоколами осмотра вещественных доказательств по делу ; 

Суд квалифицирует действия подсудимой Жуковой М.А :

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств / эпизод 08.10.2017г. в 12 час. 00 мин. /;

--- по ст. 228.1ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств / эпизод 08.10.2017г., в 17 час. 10 мин. /;.

При этом для квалификации действий Жуковой М.А как единого продолжаемого преступления оснований не имеется, так как в этом случае ухудшится положение подсудимой, поскольку общее количество наркотических средств по двум эпизодам, составляет значительный размер данного вида наркотического средства, что является квалифицирующим признаком ч.3 ст. 228.1 УК РФ, который Жуковой М.А не вменялся.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность. Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой суд признает следующие : ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала в полном объеме и в содеянном раскаялась, на её иждивении находится 

<

данные изъяты> нуждающаяся в постороннем уходе и помощи. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой,, содеянное ею, все смягчающие её наказание обстоятельства, вид и количество наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что наказание Жуковой М.А должно быть назначено в виде лишения свободы, но минимальное предусмотренное санкцией ст. 228-1 ч. 1, без ограничения свободы.

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ.

Для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд законных оснований не находит. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ назначенное наказание подсудимая должна 

отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296- 309 УПК РФ, суд

ПР И ГО В О Р И Л :

ЖУКОВУ М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию :

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ / эпизод. 08.10.2017г. в 12 час. 00 мин. / в виде лишения свободы сроком на 4 года ;

--- по ст. 228.1 ч.1 УК РФ / эпизод 08.10.2017г., в 17 час. 10 мин / в виде лишения свободы сроком на 4 года ;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Жуковой М.А определить 4 года и 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 10. 05.2018г.., засчитав в счет отбытого 

наказания время нахождение её под стражей с 09.10.2017 г. по 10.05. 2018г.

Вещественные доказательства по делу : наркотические средства, ватные диски – уничтожить, денежную купюру достоинством 500 руб. – обратить в доход государства, CD- диски с аудио и видеозаписями оперативных мероприятий, личного досмотра Жуковой М.А - хранить при деле. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной 

суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, осужденным – со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /апелляционного представления или апелляционной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Федеральный судья : Тапчанян Н.М