УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И.,

при секретаре Малышкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее ООО «Колибри») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 1 358 818,47 руб., из которых: 815 282,77 руб. - задолженность по основному долгу; 349714,38 руб. - задолженность по процентам; 106 550,07 руб. - пени по просроченному основному долгу; 87 271,26 руб. - пени по просроченным процентам; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 994,09 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с дд.мм.гггг по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дд.мм.гггг по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В обоснование исковых требований указано, что дд.мм.гггг АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №/ФПК, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 830 000 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19 %, 17 %, 15 % годовых, со сроком возврата до дд.мм.гггг. 

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19 % годовых, а также изменена подсудность по месту получения Клиентом оферты (предложения заключить Договор) на Дорогомиловский районный суд 

<

адрес> или судебный участок № района Дорогомилово 

<

адрес>. 

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, установлена ступенчатая процентная ставка в размере 19%,17%,15% годовых, а также изменена подсудность по месту получения Клиентом оферты (предложения заключить Договор) на судебный участок № района Хамовники 

<

адрес>. 

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг срок кредитного договора изменен на дд.мм.гггг, процентная ставка установлена в размере 19 % годовых, подсудность по месту получения Клиентом оферты (предложения заключить Договор) в судебный участок № района Хамовники 

<

адрес> оставлена без изменения.

Ввиду того, что Дополнительным соглашением установлена подсудность лишь по искам рассматриваемым мировым судом, то по искам, рассматриваемым районным судом подсудность определяется, исходя из общих правил определения подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным законодательством, то есть по месту жительства Ответчика.

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг по делу № № АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества дд.мм.гггг между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от дд.мм.гггг. 

ООО «Колибри» направляло Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Также истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако в добровольном порядке требования истца исполнены не были.

В судебное заседание представитель истца ООО «Колибри» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, не вручена.

Согласно телефонограмме ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, явиться не сможет, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица АО КБ "Интерпромбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Судом установлено, что дд.мм.гггг между АО КБ "Интерпромбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ФПК, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 830 000 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19 %, 17 %, 15 % годовых, со сроком возврата до дд.мм.гггг. 

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору №/ФПК от дд.мм.гггг, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, между АО КБ "Интерпромбанк" и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор. Письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена.

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, процентная ставка установлена в размере 19 % годовых, а также изменена подсудность по месту получения Клиентом оферты (предложения заключить Договор) на Дорогомиловский районный суд 

<

адрес> или судебный участок № района Дорогомилово 

<

адрес>. 

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг срок кредитного договора продлен на 6 месяцев, установлена ступенчатая процентная ставка в размере 19%,17%,15% годовых, а также изменена подсудность по месту получения Клиентом оферты (предложения заключить Договор) на судебный участок № района Хамовники 

<

адрес>. 

Дополнительным соглашением № от дд.мм.гггг срок кредитного договора изменен на дд.мм.гггг, процентная ставка установлена в размере 19 % годовых, подсудность по месту получения Клиентом оферты (предложения заключить Договор) в судебный участок № района Хамовники 

<

адрес> оставлена без изменения.

Поскольку Дополнительным соглашением установлена подсудность лишь по искам рассматриваемым мировым судом, то по искам, рассматриваемым районным судом подсудность определяется, исходя из общих правил определения подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным законодательством, то есть по месту жительства Ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В соответствии с п.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

дд.мм.гггг между АО КБ "Интерпромбанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору №/ФПК от дд.мм.гггг было передано ООО «Колибри» в размере задолженности на сумму 976 532,37 руб.. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного договора ответчик обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные на него проценты равными (аннуитетными) платежами согласно Графику платежей.

Как видно из представленного расчета последнее погашение по кредиту было произведено дд.мм.гггг, после чего ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносились. К взысканию с ответчика предъявлена задолженность по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 1 358 818,47 руб., из которых: 815 282,77 руб. - задолженность по основному долгу; 349714,38 руб. - задолженность по процентам; 106 550,07 руб. - пени по просроченному основному долгу; 87 271,26 руб. - пени по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с дд.мм.гггг по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дд.мм.гггг по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Как разъяснено в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05 % (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по требованию истца по день фактического исполнения настоящего решения суда.

ООО «Колибри» в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (требование) от дд.мм.гггг о погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требования о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 994,09 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №/ФПК от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 1 358 818,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 994,09 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15 процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с дд.мм.гггг по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колибри» неустойку (пени) по ставке 0,05 процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с дд.мм.гггг по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.И.Егорова

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья О.И.Егорова