Дело № 2-1613/2019

УИД 61RS0036-01-2019-002218-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Корчинова М.В., 

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.Д. в лице представителя ФИО1 к Администрации Гусевского сельского поселения Каменского района Ростовской области, ТУ Росимущество в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

М.С.Д. в лице представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гусевского сельского поселения Каменского района Ростовской области, ТУ Росимущество в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – М.Н.В.. После ее смерти осталось наследство виде денежных вкладов с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк Росси» жилого дома, общей площадью 31,7 кв.м., право собственности, на который не зарегистрировано и земельный участок для личного подсобного хозяйства 0,06га, расположенных по 

<

адрес>. Истец является сыном М.Н.В., после ее смерти, в установленный законом срок, он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, в течении шести месяцев после смерти матери распорядился ее вещами. На основании изложенного, просит суд, установить факт принятия М.С.Д. наследства, после смерти М.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м. и земельный участок для личного подсобного хозяйства 0,06га, с кадастровым №, расположенных по 

<

адрес>, а также признать право на денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России» счет №, счет №, открытые на имя М.Н.В..

В ходе рассмотрения дела, представитель истца уточнила исковые требования, просила суд, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом 1966 года постройки, общей площадью 31,7 кв.м. и земельный участок для личного подсобного хозяйства 0,06га, кадастровый №, расположенные по 

<

адрес>, установить факт принятия М.С.Д. наследства, после смерти М.Н.В., умершей 10.08.2017 года, признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м. и земельный участок для личного подсобного хозяйства 0,06га, с кадастровым №, расположенных по 

<

адрес>, а также признать право на денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России» счет №, счет №, открытые на имя М.Н.В..

Истец М.С.Д. и его представитель – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривает дело в отсутствие истца и его представителя, по представленным доказательствам. 

Представитель ответчика – Администрации Гусевского сельского поселения, в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований, не возражал. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

Представитель ответчика – ТУ Росимущество, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После смерти М.Н.В. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 31.7 кв.м., жилой площадью 20.4 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенных по 

<

адрес> (л.д.12,13), а также в виде денежных вкладов с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России» счет № и счет № (л.д.9-11).

Наследником первой очереди после смерти М.Н.В. является сын – М.С.Д. истец по делу (л.д.7). 

Из материалов дела, также следует, что право собственности на жилой дом в установленном законом порядке за М.Н.В. не зарегистрировано.

Между тем, согласно техническому паспорту и выписке из похозяйственной книги, жилой дом, расположенный по 

<

адрес> принадлежит наследодателю (л.д.13,14-23).

Помимо этого, судом установлено, что истец, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако после смерти матери пользуется домом и земельным участком, распорядился вещами матери. Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено. Кроме того, данное, подтверждается также показаниями свидетелей.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, совершил данные действия в течение 6 месяцев со дня ее смерти, при этом, доказательств того, что указанные действия совершались им не с целью принятия наследства, суду не представлено, то, исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что М.С.Д., в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти его матери. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку, как следует из вышеизложенного, М.С.Д. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, то исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по 

<

адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России», также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 195-198, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.С.Д. в лице представителя ФИО1 к Администрации Гусевского сельского поселения Каменского района Ростовской области, ТУ Росимущество в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью 31.7 кв.м., жилой площадью 20.4 кв.м. расположенный по 

<

адрес>

Установить факт принятия М.С.Д. наследства после смерти ее матери – М.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.С.Д. право собственности на жилой дом, общей площадью 31.7 кв.м., жилой площадью 20.4 кв.м. и земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенных по 

<

адрес> в порядке наследования.

Признать за М.С.Д. право собственности денежные вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк России» - счет № и счет №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья: