Судья Денисова Н.А. Дело №12-65/2020г. 

46RS0013-01-2020-000244-17

№5-16/2020 

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2020 г. г. Курск 

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Льговского районного суда Курской области от 30 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л а

Постановлением судьи Льговского районного суда Курской области от 30 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ФИО1 просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованными и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 2.04.2020 года №417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в», «г» п. 4 указанного Постановления установлен запрет для граждан при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Курской области №60-рг от 10.03.2020 года (в ред. Распоряжения от 03.04.2020 г. № 111-рг) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 19 Распоряжения запрещается покидать место проживания (пребывания) находился вне места своего пребывания при отсутствии на то законных оснований.

Как видно из материалов дела и установлено судьей районного суда при рассмотрении дела, 17 апреля 2020 года в 15 часов 35 минут ФИО1 находилась около дома № 1/6 по ул. Гагарина г. Льгова Курской области, а именно не по месту своего проживания, и не имя на то официально подтвержденных обстоятельств, то есть находилась в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости, чем нарушила требования Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, требования пункта 19 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 г. № 60-рг (в ред. Распоряжения от 03.04.2020 г. № 111-рг), согласно которому на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2010 года; объяснениями самой ФИО1 и свидетелей ФИО2, ФИО3, копией паспорта ФИО1, содержащей сведения о регистрации; письменными объяснениями самой ФИО1 и свидетелей ФИО2, ФИО3 по обстоятельствам совершенного правонарушения; справкой ИБД, содержащей сведения о фактическом месте жительства ФИО1, и иными собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы суда о нарушении ФИО1 требований п.19 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 №60-рг, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством отсутствуют.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 имела возможность сделать свои замечания и дополнения, однако этим правом не воспользовалась, каких-либо возражений не имела.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания судья районного суда верно проанализировал обстоятельства совершения ею административного правонарушения. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены или изменения судебного постановления не содержат, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Льговского районного суда Курской области от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь