Дело № 5-________/2023

24RS0048-01-2023-______________-______ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 17 июля 2023 года

пр. Ульяновский, 4 «и» 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тарарина Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего в ресторане «Север» официантом, инвалидом не являющегося, не женатого, иждивенцев не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 45 минут по адресу: 

<

адрес> 58 ФИО1, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания никак не реагировал, своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями 

<

данные изъяты>.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена верно.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО1, а также признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ нет.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности последнего, наличие смягчающих обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление последнего, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить получателю:

ГУ МВД России по 

<

адрес>, №

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Тарарина