Дело №5-78/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года город Норильск 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Курунин Сергей Васильевич с участием потерпевшей С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2016 года в 20 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в районе д.№ по 

<

адрес> в г.Норильске Красноярского края в нарушение положений п.п. 1.5, 8.11, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности этого маневра и в том, что он не создаст помех другим участникам дорожного движения, создал опасность для движения и причинил вред, допустив наезд на пешехода С., переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, представленной сотрясением вещества головного мозга, подтвержденной объективными клиническими данными и прослеженной в динамике, с наличием точки приложения травмирующей силы в виде одного кровоподтека в параорбитальной области слева с распространением на щечно-скуловую области, одной поверхностной ушибленной раны бровной области слева, одного кровоподтека на передне-наружной поверхности крыла подвздошной кости слева, одного кровоподтека по задне-наружной поверхности верхней трети правого бедра с распространением на область нижне-наружного квадранта правой ягодицы, по одному кровоподтеку на передних поверхностях правого и левого коленных суставов, кровоподтека и осаднения кожи на задне-внутренней поверхности правого локтевого сустава, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинили легкий вред здоровью. 

ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им при производстве по делу об административном правонарушении, за повесткой в организацию почтовой связи не явился, в судебное заседание также не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Неполучение ФИО1 судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" извещения, расценивается как злоупотребление им своими процессуальными правами, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

В ходе производства административного расследования ФИО1 при даче объяснения сотруднику ГАИ после происшествия пояснил, что 27.09.2016 в 20 часов 20 минут он, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в районе Талнах г.Норильска, рядом с пешеходным переходом на правой стороне дороги увидел неизвестного человека, который махал ему рукой, подумал, что тому требуется помощь, остановился, включил аварийную сигнализацию, посмотрел в зеркала заднего вида и стал двигаться задним ходом со скоростью около 5-10 км/ч, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, остановился, вышел и увидел, что совершил наезд на потерпевшую, которая лежала на проезжей части возле автомобиля. В дальнейшем девушку с места происшествия увезла бригада скорой медицинской помощи.

Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что обстоятельства происшедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно, после происшествия виновника она не видела, извинений от него не получала, просила назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из положений п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В соответствии с п.8.11 Правил дорожного движения разворот запрещается на пешеходных переходах.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения кроме его объяснений подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортами оперативного дежурного ОП №2 Отдела МВД России по г.Норильску о поступлении сообщения по факту наезда на пешехода и оказании потерпевшей медицинской помощи (л.д.12-13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, в которых отражены обстановка на месте наезда, зафиксированы дорожные и погодные условия, место наезда (л.д.14-15, 16-21); схемой происшествия, подписанной участниками и понятыми без замечаний (л.д.22).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С. на момент осмотра бригадой скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту, при обращении в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, при последующем обращении в травматологический кабинет КГБУЗ «Норильская городская поликлиника №» г.Норильска ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут и при прохождении судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут были отмечены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и причинили легкий вред здоровью (л.д. 30.-33).

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что допущенные водителем ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, выразившиеся в движении задним ходом в запрещенном месте, а также в том, что он не убедился в безопасности своего маневра и в отсутствии помех другим участникам дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с наездом на пешехода и причинением вреда здоровью потерпевшей С.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Как установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 в период с 11.12.2015 по 25.09.2016 совершил 8 административных правонарушений в области дорожного движения, за которые был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. На момент совершения рассматриваемого правонарушения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенное ФИО1 нарушение является грубым, считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении него могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию Отдела МВД России по г.Норильску, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Курунин