Дело № 1-87/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО7 03 сентября 2018 года

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сарапульского района УР Вебер А.О., 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО8 и его защитника – адвоката Курбатовой Т.А., представившей удостоверение №263 от 01.10.2002г. и ордер №013558 от 13.08.2018г., 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО9 и его защитника – адвоката Попова С.В., представившего удостоверение №374 от 01.10.2002г. и ордер №2514 от 13.08.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не работающего, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- 23.05.2012г. Ковровским городским судом Владимирской области (в редакции кассационного определения Владимирского областного суда Владимирской области от 10.10.2012г.) по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев;

- 18.12.2017г. мировым судьей судебного участка Вавожского района УР по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год;

- 09.02.2018г. мировым судьей судебного участка Вавожского района УР по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Увинского районного суда УР от 18.05.2018г. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 18.12.2017г. отменено; также заменена не отбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 09.02.2018г. на 28 дней лишения свободы. По совокупности преступлений окончательно назначено ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 10 дней с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбывалось,

под стражей с 15.06.2018г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п.п. «а», «б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> Удмуртской АССР, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не работающего, образование среднее специальное, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, судимого:

- 27.03.2017г. Сарапульским городским судом УР по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; постановлением Сарапульского районного суда УР от 27.03.2017г. не отбытая часть наказания в виде 208 часов обязательных работ заменена на 26 дней лишения свободы; освобожден 25.12.2017г. по отбытию наказания;

- 11.04.2018г. Сарапульским городским судом УР по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год (находился под стражей с 23 по 25 февраля 2018г.), не отбытая часть наказания в случае отмены условного осуждения – 1 год 11 месяцев 27 дней;

- 12.07.2018г. Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил тайное хищение имущества ФИО13 при следующих обстоятельствах.

В период с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 находился возле строящегося дома по адресу: УР, 

<

адрес>, массив «Мыльники-2», участок №, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время ФИО8, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, со столба электропередачи, находящегося возле указанного выше дома путем свободного доступа срезал и похитил принадлежащие ФИО1 35 метров электрического кабеля КГ4*4 ХЛ ГОСТ стоимостью 130 руб. за 1 метр. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 имущественный ущерб в размере 4550 руб.

Кроме того, ФИО8 совершил тайное хищение имущества ФИО5 с незаконным проникновение5м в помещение при следующих обстоятельствах.

В период с 19 час. до 06 час. одного из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в 

<

адрес> УР, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время, ФИО8, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа со строящегося дома по адресу: УР, 

<

адрес> срезал и похитил 9 метров принадлежащего ФИО5 электрического провода ПУНП 3*4 стоимостью 65 руб./м. После этого, в продолжение своих преступных действий, с тем же умыслом, ФИО8, повредив раму, через окно незаконно проник в помещение означенного дома, откуда похитил принадлежащие ФИО5 6 метров электрического провода ПУНП 3*4 стоимостью 65 руб./м. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 имущественный ущерб в размере 975 руб. 

Кроме того, ФИО8 совершил тайное хищение имущества ФИО4 с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах. 

В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 находился в дачном массиве «Мыльники» на территории муниципального образования «Сигаевское» 

<

адрес> УР, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время, ФИО8, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений,, выставив стекло, через окно, незаконно проник в являющийся хранилищем сарай, расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, территория муниципального образования «Сигаевское», дачный массив «Мыльники», переулок 

<

адрес> №, откуда похитил принадлежащие ФИО4 углошлифовальную машинку «Makita» стоимостью 3600 руб.; а также 5 бухт по 4 метра каждая и 10 бухт по 6 метров каждая электрических проводов ПВС 2*1 стоимостью 25 руб./м. в не представляющей ценности для потерпевшего матерчатой сумке. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО4 имущественный ущерб в размере 5600 руб.

Кроме того, ФИО8 тайно с незаконным проникновением в помещение похитил имущество ФИО3 Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Находился в дачн6ом массиве «Мыльники», что на территории муниципального образования «Сигаевское» 

<

адрес> УР, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время, ФИО8, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, отжав створку, через окно, незаконно проник в помещение бани, расположенной на участке № «а»по переулку Большая Полянка дачного массива «Мыльники» территории муниципального образования «

<

адрес> 

<

адрес> УР, откуда похитил принадлежащие ФИО3 шуруповерт «Калибр» в комплекте с переносным чемоданом и зарядным устройством стоимостью 1500 руб.; сверла «BOSCH» - 8 шт. стоимостью 50 руб. каждое); 10 бит для шуруповерта стоимостью 25 руб. каждая; строительный костюм (куртка и брюки) стоимостью 1149 руб. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и причинив ФИО3 имущественный ущерб в размере 3299 руб.

Кроме того, ФИО8 и ФИО9 с незаконным проникновением в помещение группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество ФИО6 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 и ФИО9 в комнате 28 общежития по адресу: УР, 

<

адрес> вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества из строящегося дома по адресу: УР, 

<

адрес>, жилой район «Радужный», 

<

адрес>. Реализуя задуманное, в тот же период времени прибыли к указанному дому, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, согласно распределенным ролям, ФИО9 стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае необходимости предупредить ФИО8 об опасности, а последний проник на территорию участка, откуда совместними усилиями с ФИО14 похитил 40 метров электрического провода ШВВП 2*1,5 стоимостью 26 руб. 50 коп./м. В продолжение своих преступных действий, с тем же единым умыслом, ФИО8, сорвав навесной замок, через дверь незаконно проник в помещение предбанника по тому же адресу, откуда они совместными с ФИО9 усилиями похитили принадлежащие ФИО6 электрический чайник «Irit HOME» стоимостью 432 руб.; банку вишневого варения объемом 0,5 литра и стоимостью 100 руб.; банку сливового варения стоимостью 100 руб. Далее, с тем же умыслом, ФИО8, используя лестницу, через проем между крышей и стеной, незаконно проник в помещение того же строящегося дома, откуда совместными с ФИО9 усилиями похитил принадлежащие ФИО6 электрический провод ПВС 2*1,5 в бухте длиной 200 метров и стоимостью 26 руб. 50 коп./м.; электрический провод ПВС 3*1,5 в бухте длиной 100м. и стоимостью 36 руб. 90 коп./м.; углошлифовальную машину «Sturm» стоимостью 1000 руб.; углошлифовальную машину «Sturm» стоимостью 1075 руб.; электрический удлинитель длиной 50м. и стоимостью 1500 руб.; перфоратор «Sturm» стоимостью 1500 руб. С похищенным ФИО8 и ФИО9 с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО6 имущественный ущерб в размере 15757 руб.

Кроме того, ФИО8 тайно с незаконным проникновением в помещение похитил имущество ФИО15 Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находился в 

<

адрес> УР, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время, ФИО8, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа при помощи ножа срезал и похитил со строящегося дома по адресу: УР, 

<

адрес> принадлежащие ФИО15 15 метров электрического провода ПВС 2*1 стоимостью 25 руб./м. В продолжение своих преступных действий, с тем же единым умыслом, ФИО8 разрезав пленку в проеме, через окно незаконно проник в помещение означенного дома, откуда похитил принадлежащие ФИО15 электрический провод ПВС 2*1 длиной 5 метров и 2 провода той же марки длиной по 4 метра стоимостью 25 руб./м. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО15 имущественный ущерб в размере 700 руб.

Кроме того, ФИО8 тайно с незаконным проникновением в жилище похитил имущество ФИО16 Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 находился в СНТ «Березка» МО «Сигаевское» 

<

адрес> УР, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ФИО8, отжав створки, через окно незаконно проник в являющийся жилищем дом, расположенный на участке № указанного СНТ, откуда похитил принадлежащую ФИО16 магнитолу «Sony ZS-BTY 52» стоимостью 958 руб. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО16 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО8 тайно с незаконным проникновением в помещение похитил имущество ФИО2 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 находился в жилом районе «Радужный» 

<

адрес> УР, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в то же время, ФИО8, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, через проем в окне незаконно проник в цокольный этах строящегося дома по адресу: УР, 

<

адрес>, жилой район «Радужный», 

<

адрес>, а оттуда, разобрав потолок, в помещение дома, откуда похитил принадлежащие ФИО2 углошлифовальную машину «Интерскол» стоимостью 3600 руб.; бензопилу «ALPINA» стоимостью 4823 руб.; сварочный аппарат «Red Verg» стоимостью 4016 руб.; триммер «CG260B» стоимостью 3500 руб.; электрическую дрель «Калибр» стоимостью 1500 руб.; удлинитель с тремя розетками длиной 3 метра и стоимостью 100 руб.; кухонный нож стоимостью 72 руб.; удлинитель с одной розеткой длиной 10м. и стоимостью 220 руб.; туристическую палатку стоимостью 1830 руб.; банку малинового варения объемом 0,5л. и стоимостью 100 руб.; 9 пар матерчатых перчаток стоимостью 23 руб./пару; спотривную сумку «Travel Sport» стоимостью 368 руб. С похищенным ФИО8 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 имущественный ущерб в размере 20336 руб. 

Обвиняемыми ФИО8 и ФИО9 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что обвинение им понятно, они с предъявленным обвинением согласны полностью, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО17 и ФИО18, согласно имеющихся в материалах уголовного дела заявлений, государственный обвинитель и защитники согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав также данные о психическом здоровье подсудимых, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО8 и ФИО9 и их виновности в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора.

Действия ФИО8 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ФИО1 – по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества ФИО5 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества ФИО4 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 – по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду хищения имущества ФИО16 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО9 по эпизоду хищения имущества ФИО6 суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО8, судом признаются по всем эпизодам преступной деятельности – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у виновного малолетнего ребенка; по эпизоду хищения имущества ФИО15, ФИО16, – возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления полное, а по эпизодам хищения имущества ФИО3, ФИО6, ФИО2 - частичное; по эпизодам хищения имущества ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 и ФИО2 – явка с повинной. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО9, судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у виновного малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8, судом признается рецилив преступлений, являющийся в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасным. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, судом признается рецилив преступлений. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание никому из подсудимых признано быть не может, поскольку наличие и степень опьянения ФИО8 и ФИО9 в момент совершения преступлений, влияние его на мотивы поведения подсудимых, в достаточной мере не подтверждены собранными по делу доказательствами. 

При определении вида и размера наказания ФИО8 и ФИО9. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей, состояние здоровья. 

ФИО8 характеризуется по месту жительства посредственно, в то же время, в период отбытия наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по предыдущим приговорам совершил целый ряд умышленных преступлений против собственности (одно из которых – тяжкое). Как постоянного источника дохода, так и иждивенцев ФИО8 не имеет, на учекте у психиатра не состоит. 

ФИО9 характеризуется посредственно, в то же время, в период условного осуждения по предыдущему приговору совершил новое умышленное преступление средней тяжести, судим за совершение однородных преступлений, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

По мнению суда, как ФИО8, так и ФИО9 заняли стойкую антиобщественную позицию, после осуждения их за ранее совершенные преступления должных выводов для себя не сделали, не изменили в лучшую сторону образа жизни, совершили новые умышленные преступления. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание только в виде реального лишения свободы.

По тем же основаниям, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения - заключение под стражу, а ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, как ФИО8, так и ФИО9 должны отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

При назначении наказания как ФИО9, так и ФИО8, суд принимает во внимание как требования ч.5 ст.62 УК РФ (поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства), так и ч.2 ст.68 УК РФ – в связи с наличием в действиях обоих подсудимых рецидива преступлений. 

Оснований для применения к обоим подсудимым ст.ст.64, 80.1, 81; ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

В связи с наличием у ФИО8 постоянного места жительства и отсутствием заработка, а также принимая во внимание характер назначаемого основного наказания, суд не применяет ему по ч.ч.2 и 3 ст.158 УК РФ дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Также в связи с наличием у ФИО9 постоянного места жительства, а также характера назначаемого ему основного наказания, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию не отбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 18.12.2017г. и 09.02.2018г. (в редакции постановления Увинского районного суда УР от 18.05.2018г.), окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ. 

Руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает необходимым отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 14.04.2018г., окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ. 

Приговор Сарапульского городского суда УР от 12.07.2018г. в отношении ФИО9 должен исполняться самостоятельно, поскольку преступление, за которое он осуждается настоящим приговором совершено им до постановления приговора от 12.07.2018г.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО8 и ФИО9 освобождаются от судебных издержек. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, при постановлении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах. 

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО8 причиненного имущественного ущерба:

- потерпевшей ФИО1 – в размере 4550 руб.;

- потерпевшей ФИО2 – в размере 9020 руб.;

- потерпевшим ФИО3 – в размере 2150 руб.;

- потерпевшим ФИО4 – в размере 5600 руб.;

- потерпевшим ФИО5 – в размере 975 руб.

Кроме того, потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО8 и ФИО9 причиненного преступлением имущественного ущерба – в размере 14257 руб. 

Гражданские ответчики ФИО8 и ФИО9 в полном объеме исковые требования признали. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.1080 ГК РФ, Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, заявленные по делу к ФИО8 исковые требования ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, подлежат удовлетворению. Ущерб, причиненный ФИО6 совместными преступными действиями ФИО8 и ФИО9 подлежит взысканию с них солидарно, поскольку иное в порядке ч.2 ст.1080 ГК РФ исцом не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158; п.п. «а», «б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО1) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО5) - в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО4) - в виде лишения свободы на срок 2 года; 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО3) - в виде лишения свободы на срок 

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО15) - в виде лишения свободы на срок 2 года; 

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО6) - в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО16) - в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО2) - в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка 

<

адрес> УР от 18.12.2017г. и 09.02.2018г. (в редакции постановления Увинского районного суда УР от 18.05.2018г.), окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО8 по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. 

Срок отбывания ФИО8 исчислять с 03.09.2018г.

Зачесть в счет отбытия наказания срок содержания ФИО8 под стражей по настоящему делу с 15.06.2018г. по 02.09.2018г. включительно – в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы. 

Признать ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения имущества ФИО6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от 11.04.2018г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 11.04.2018г., окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО9 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО9 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 03.09.2018г. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Приговор Сарапульского городского суда УР от 12.07.2018г. в отношении ФИО9 исполнять самостоятельно. 

Освободить ФИО8 и ФИО9 от судебных издержек по делу. 

Вещественные доказательства по делу:

- спецодежду – оставить потерпевшему ФИО3;

- электрический чайник «Irit HOME» и углошлифовальную машину «Sturm AG 9023R» - оставить потерпевшему ФИО6;

- магнитолу «Sony ZS-BTY52» - оставить потерпевшей ФИО16;

- туристическую палатку с чехлом; бобину; пластиковый фрагмент от триммера; бензопилу «ALPINA», сварочный аппарат «Red Verg»; спортивную сумку «Travel Sport», кухонный нож; 9 пар перчаток – оставить потерпевшей ФИО2;

- 2 отрезка изоляции электрического провода «ПВС 2*1», фрагменты сгоревшей изоляции электрического провода, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарапульский»; а также хранящиеся при уголовном деле фрагменты проводов, кусачки (плоскогубцы) – уничтожить. 

Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО8 причиненный преступлениями имущественный ущерб в пользу ФИО1 – 4550 руб.: ФИО2 – 9020 руб.; ФИО3 – 2150 руб.; ФИО4 – 5600 руб.; ФИО5 – 975 руб.

Взыскать солидарно с ФИО8, ФИО9 причиненный преступлением имущественный ущерб в пользу ФИО6 в размере 14250 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Русинов